Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А46-5607/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5607/2020
21 июля 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 14.07.2020.

Полный текст решения изготовлен 21.07.2020.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоИнженерПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 07-09-17 от 21.04.2017 в размере 11 009 руб. 40 коп., процентов в размере 2 374 руб 05 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности о 09.0.2020;

от ответчика – ФИО3 (директор),

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» (далее – истец, ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГеоИнженерПроект» (далее – ответчик, ООО «ГеоИнженерПроект», Общество) задолженности по договору № 07-09-17 от 21.04.2017 в размере 11 009 руб. 40 коп., процентов в размере 2 374 руб. 05 коп. за период с 11.05.2017 по 10.03.2020.

Истец подержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик возражал по доводам отзыва, при этом явка представителя в судебное заседание не обеспечена.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

21.04.2017 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключён договор № 07-09-17 на оказание услуг по предоставлению судоводителям Заказчика и Заказчику путевой и гидрометеорологической информации на водных путях Обь-Иртышского бассейна, кроме метеорологической информации на путях разрядов «О» и «М».

В соответствии с условиями договора:

- период оказания услуг по договору с 28.04.2017 по 04.11.2017 (пункт 1.2 Договора);

- общая стоимость услуг по договору составила 11 090,40 руб. (пункт 3.1 договора);

- заказчик в течение 15 дней после подписания настоящего договора перечисляет на расчётный счёт исполнителя переплату в размеру 100 % суммы, указанной в пункте 3.1 договора (пункт 3.2. договора).

Как указывает истец, ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть» фактически оказывало ООО «ГеоИнженерПроект» услуги по договору в срок с 28.04.2017 по 04.11.2017, однако оплата от ответчика не последовала.

На сумму задолженности истцом были начислены проценты в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

21.02.2020 в адрес ООО «ГеоИнженерПроект» почтовым отправлением была направлена претензия, однако ответчиком была оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Проанализировав договор, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статей 720, 783 ГК РФ оказание услуг может быть подтверждено актом приема-передачи или иным приравненным к нему документом и иными доказательствами.

В настоящем случае факт оказания истцом услуг подтвержден представленными в материалы дела актом приема-сдачи выполненных работ № 07-09-17 от 04.11.2017, счет-фактурой № 0000385 от 10.11.2017.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В настоящем случае судом установлено, что ответчик допустил нарушение срока оплаты работ, выполненных истцом.

Доводы ответчика о том, что в период с 26.05.2017 по 04.11.2017 услуга истцом не оказывалась, судом подлежат отклонению, как необоснованные и опровергаемые материалами дела.

Таким образом, в отсутствие сведений об оплате услуг исковые требования о взыскании долга в размере 11 009,40 руб. предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По расчёту суда размер процентов в период с 11.05.2017 по 10.03.2020 составил 2 374,05 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Требования Федерального бюджетного учреждения «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГеоИнженерПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 07-09-17 от 21.04.2017 в размере 11 009 руб. 40 коп., процентов в размере 2 374 руб 05 коп за период с 11.05.2017 по 10.03.2020., 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.И. Чернышев