Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А32-22072/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело №А32-22072/2019г. Краснодар 01.10.2019

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2019.

Полный текст решения изготовлен 01.10.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Фаертек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар

к ООО «Форте Климат Гмбх» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ростов-на-Дону

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии: стороны не явились ( уведомлены)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Фаертек» с исковым заявлением к ООО «Форте Климат Гмбх» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 964 руб. 61 коп. за период с 10.07.2018 по 15.05.2019 , процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей ставки рефинансирования за период с 16.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины и штрафа в сумме 30 000 руб.

Определением суда от 10.07.2019 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на иск, который приобщен в материалы дела, просит проценты снизить до 8 982,31 руб., представил доказательства оплаты долга 24.05.2019 .

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2018 по делу А32-22072/2018 , оставленным в законной силе постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2019, удовлетворены требования ООО Фаертек» , с ООО "Форте Климат ГмбХ" в пользу истца взыскан основной долг в сумме 280 457 руб. , 445 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежные средствами за период с 03.07.2018 по 10.07.2018, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 618 руб., почтовые расходы в сумме 265 руб.86 коп.

Решение суда по делу А32-22072/2018 вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения данного решения.

Следовательно, судами ранее было установлено наличие основного долга по договору поставки ответчика перед истцом по договору поставки и право истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.07.2018.

На день обращения с настоящим исковым заявлением ответчик добровольно не исполнил вышеуказанное решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-22072/2018, не возвратил истцу предоплату по договору поставки №249к от 01.06.2018

В связи с чем, истец обратился к ответчику с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ, начиная с 10.07.2018 по 15.05.2019 и по день фактического оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

После вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, то есть с 01.06.2015,размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, существующими в месте жительства или нахождения кредитора в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

После вступления в силу отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, то есть с 01.08.2016 размер процентов за пользование чужимиденежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Суд, проверив расчет истца за период с 11.07.2018 по 15.05.2019 в сумме 17 964 руб. 61 коп. , считает его выполненным арифметически и методически верно.

Ответчик представил доказательства исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-22072/2018 , что подтверждается платежным поручением №73075 от 24.05.2019 и № 73075 от 24.052019. на общую сумму 289 785 руб. 86 коп.

Следовательно, задолженность ответчиком оплачена 24.05.2019 , и следует рассчитать проценты за период до 24.05.2019, поскольку истец просил взыскать до момента фактической оплаты и исполнения решения суда по делу №А32- 22072/2018.

Проценты за пользование чужими денежными средствами следует рассчитать с 11.07.2018 до 24.05.2019., которые составляют – 18 500 руб. 56 коп.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 по 24.05.2019 подлежат удовлетворению в сумме 18 500 руб. 56 коп..

Кроме того, истец просит взыскать 30 000 руб. на случай неисполнения решения суда.

Данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку решение суда по делу А32-22072/2018 исполнено ответчиком на дату принятия решения ,а также данное требование является двойной мерой ответственности, что противоречит действующему законодательству РФ.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 749,08 руб. (37,45%).

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Форте Климат Гмбх» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ростов-на-Дону в пользу ООО «Фаертек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 500 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 749,08 руб.

В остальной части требований в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

Судья П.А. Дунюшкин