Определение от 17 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru № Ф09-4119/23 18 декабря 2025 г. Дело № А76-34779/2021 Екатеринбург Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 07.11.2025 об отказе в исправлении описок в судебном акте по делу № А76-34779/2021 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Элегия» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица- общество с ограниченной ответственностью «Дело вкуса», общество с ограниченной ответственностью «Карлайн-Челябинск», Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 07.11.2025 об отказе в исправлении описок в судебном акте по делу № А76-34779/2021 Арбитражного суда Челябинской области. В силу ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. На основании ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. К кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Элегия», обществу с ограниченной ответственностью «Дело вкуса», обществу с ограниченной ответственностью «Карлайн-Челябинск». Кроме того, согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Согласно пункту 20 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб. В нарушение названных положений заявителем к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере. Согласно ст. 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 07.11.2025 об отказе в исправлении описок в судебном акте по делу № А76-34779/2021 Арбитражного суда Челябинской области и оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы к 16 января 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие: - направление или вручение копий кассационной жалобы и документов обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Элегия», обществу с ограниченной ответственностью «Дело вкуса», обществу с ограниченной ответственностью «Карлайн-Челябинск» (почтовые квитанции или надлежащие доказательства вручения кассационной жалобы нарочно); - уплату государственной пошлины в установленном размере (20 000 руб.). Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.А. Купреенков Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "ТПП "Элегия" (подробнее)Судьи дела:Купреенков В.А. (судья) (подробнее) |