Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А14-13811/2017

Арбитражный суд Воронежской области


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-13811/2017
г. Воронеж
27 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 27.11.2017.


Судья Арбитражного суда Воронежской области Протасов С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Тепломаркет», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа менеджмент групп», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 937 341,34 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 17.07.2017), ФИО2 – представитель (доверенность от 20.10.2017);

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепломаркет» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Менеджмент Групп» (далее - Ответчик) о взыскании 913 717,24 руб. основного долга и 23 624,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный в установленном законом порядке.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Из материалов дела следует:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 92 от 21.11.2016 в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель – принять и оплатить товар на условиях настоящего договора и в соответствии с заявкой, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Доказательством принятия заявки к исполнению является ее акцепт или выставление счета.

Предметом поставки является товар, ассортимент, количество, комплектность и цена которого указывается в согласованной сторонами заявке и товарной накладной на каждую партию товара, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 361 605,24 руб. по универсальным передаточным документам.

Ответчик поставленный товар принял, оплату произвел частично.

Задолженность ответчика 913 717,24 руб.

В связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.4.1 договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 3 дней с даты согласования заявки и выставления счета поставщиком.

Поставка товара по договору подтверждается универсальными передаточными документами № 116 от 17.01.2017 на сумму 197 888 руб., № 459 от 14.02.2017 на сумму 110 968 руб., № 460 от 14.02.2017 на сумму 155 782 руб., № 461 от 14.02.2017 на сумму 91 762 руб., № 524 от 16.02.2017 на сумму 323 471,57 руб., № 526 от 16.02.2017 на сумму 128 526,44 руб., № 527 от 16.02.2017 на сумму 167 506 руб., № 529 от 16.02.2017 на сумму 181 433,23 руб., № 540 от 17.02.2017 на сумму 4268 руб.

Всего истцом поставлен ответчику товар на сумму 1 361 605,24 руб.

Оплата ответчиком не произведена в полном объеме.

Задолженность ответчика составила 913 717,24 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца 913 717,24 руб. основного долга.

Истец просит взыскать с ответчика 23 624,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 17.01.2017 по 16.05.2017.

В силу пункта 1 стати 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов выполнен истцом с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды просрочки, указанных истцом в расчете.

Возражений по данному расчету ответчик не представил, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 624,10 руб.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа менеджмент групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепломаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 959 088 руб. 34 коп., в том числе 913 717 руб. 24 коп. основного долга, 23 624 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 21 747 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.



Судья С.В.Протасов