Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А41-6882/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-6882/20
10 июня 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 26 мая 2020 Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА (ИНН <***>) к ЗАО "СМП № 250"(ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "СМП № 250" о взыскании задолженности по перечислению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 06.2017 по 12.2017 в размере 2 131 947 руб.34 коп. по агентскому договору № 10113 от 22.05.2014, расходов на оплату государственной пошлины в размере 33 660 руб..

В зале суда обеспечена явка истца. Ответчик не явился, о месте и времени проведения заседания извещен.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее — Принципал) и ЗАО «Эксплуатирующая Организация Строительно-монтажный поезд» № 250 (далее — Агент) заключен Агентский договор № 10113 от22.05.2014.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала деятельность по начислению, сбору и обработке взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, включению сведений об их размере в платежный документ и доставке платежных документов собственникам помещений в многоквартирных домах (физическим лицам), принявшим решение о формировании фонда капитального ремонта на счете Принципала.

В соответствии с пунктом 2.1.4 Договора, Агент обязан обрабатывать поступившие в пользу Принципала от собственников взносы на капитальный ремонт и не реже одного раза в неделю перечислять средства, уплаченные собственниками на капитальный ремонт, на счета Принципала.

Задолженность агента по перечислениям взносов в Фонд капитального ремонта, исходя из общей площади МКД 35209,70 кв.м. за период с 06.2017 по 12.2017 и тарифов по начислению взносов, составляет 2 131 947,34 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 Агентского договора взносы на капитальный ремонт, а также проценты (пени), уплаченные собственниками в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт носят целевой характер и подлежат зачислению на счет Принципала, на котором формируется фонд капитального ремонта многоквартирного дома.

Таким образом, Принципал считает, что Агент не исполнил установленную Договором обязанность по перечислению денежных средств, уплаченных собственниками на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 ГК РФ или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 4.5 Договора все уведомления и сообщения в рамках настоящего Договора должны направляться сторонами друг другу в письменной форме.

28.11.2019 года Ответчику была направлена претензия № исх-18739/18 от 27.11.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 2 131 947 руб. 34коп. Однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не поступили.

Уведомлений и сообщений об обстоятельствах, препятствующих перечислению собранных Агентом денежных средств в адрес Принципала до настоящего времени не поступало.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, возражений по доводам истца ответчик не заявил.

Изучив материалы дела, с учётом отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих погашение ответчиком заявленной суммы задолженности, суд находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать ЗАО "СМП № 250" в пользу ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА задолженность по перечислению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 06.2017 г по 12.2017 года в размере 2 131 947 руб. 34 коп. по агентскому договору № 10113 от 25.05.2014 г., расходы по госпошлине в размере 33 660 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян