Решение от 11 января 2021 г. по делу № А55-9769/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-9769/2020
11 января 2021 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самаралифт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК ГРАНД"

о взыскании 58 951 руб. 85 коп., в том числе 57 912 руб. задолженности по договору от 01.08.2019 №27-С/219 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, 1 039 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 11.04.2020.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самаралифт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК «ГРАНД» о взыскании 58951 руб. 85 коп., в том числе:57912 руб.- задолженность по договору от 01.08.2019 No27-С/219 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, 1039 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 11.04.2020.

Определением арбитражного суда от 28.04.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 22.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 22.06.2020 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.06.2020.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти ней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчик подал апелляционную жалобу на данное решение. В связи с подачей жалобы суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между ООО «Самаралифт» (далее - Истец) и ООО "ГК ГРАНД" (далее - Ответчик) был заключен договор на комплексноетехническое обслуживание лифтов № 27-С/2019 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора истец принял на себя обязательства по осуществлению комплексного технического обслуживания лифтов: текущий ремонт лифтов, аварийно-техническое обслуживание, обслуживание диспетчерской связи (при ее наличии), в период действия договора, по адресам, указанным в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Ответчик принял на себя обязательства по оплате выполненных работ на условиях предусмотренных Договором.

Стоимость услуг была согласована между сторонами в Приложении № 1 к Договору и составляла 28 956 00 коп. в месяц.

Согласно пункту 2:2 Договора оплата за выполненные работы производится Заказчиком ежемесячно до десятого числа, следующего за отчетным месяцем по выставленным счетам фактурам и актам выполненных работ.

Доказательства направления ответчику актов и счетов-фактур за ноябрь и декабрь 20198 года Истец суду представил.

Как указал Истец, задолженность Ответчика, перед Истцом по оплате услуг по договору договору № 27-С/2019 от 01.08.2019 г. составляет 57 912 руб. 00 коп. за период с 01.11.2019 г. по 31.12.2019 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 11.04.2020 составили 1 039 руб. 85 коп.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора в случае, если Заказчик, в течение 5 календарных дней с момента получения акта выполненных работ и счета на оплату, не предъявляет претензий на производство работ по техническому обслуживанию лифтов, Истец вправе считать работу принятой и засчитать ее в план выполненных работ.

Как указал истец, претензий по качеству и.объемам выполненных работ за указанный период времени от Ответчика в адрес Истца не поступало.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлялась претензия исх. №04/13 от 21.01.2020.г. Претензия Ответчиком получена, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 44306743004768. Ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена.

Ответчик по существу возражений на заявленное требование не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Г К РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 11.04.2020 в размере 1 039 руб. 85 коп.

Суд, проверив расчет процентов, находит его обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд считает требования обоснованными в полном объеме.

Платежным поручением №212 от 14.04.2020 истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 2358 руб. 00 коп.

Расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГК ГРАНД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самаралифт" 58 951 руб. 85 коп., в том числе: 57 912 руб. - задолженность по договору от 01.08.2019 №27-С/219 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019, 1 039 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 11.04.2020., а также 2358 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья

/
ФИО1