Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А28-3462/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-3462/2021
г. Киров
26 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 26 августа 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610998, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УютСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612410, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Центр расчетов с потребителями г. Зуевки» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 610035, <...>; 612412, <...>)

о взыскании 1 566 290 рублей 17 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 30.12.2020;

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 01.11.2020,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 25.03.2021 к обществу с ограниченной ответственностью «УютСервис» (далее - ответчик) о взыскании 1 566 290 рублей 17 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2018 года – мае 2019 года по договору на подачу тепловой энергии от 12.05.2012 № 30242, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Определением суда от 26.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Центр расчетов с потребителями г. Зуевки» (далее – третье лицо).

В ходе судебного процесса истец уточнял исковые требования (заявления от 20.05.2021, 18.08.2021). В результате просил взыскать с ответчика 1 527 083 рубля 83 копейки долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. Ответчик, ссылаясь на агентский договор от 15.05.2012 № 8/ус-2012, заключенный с ООО «Центр расчетов с потребителями г. Зуевки», считает, что именно третье лицо, как агент, обязано принимать денежные средства от населения и перечислять их истцу. Также ответчик в отзыве от 16.07.2021 указал на необходимость сторнировать суммы, по которым истек срок исковой давности.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения которого извещено надлежащим образом; отзыв по существу заявленных требований не представило.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация) заключен договор на подачу тепловой энергии от 12.05.2012 № 30242 (далее – договор теплоснабжения).

В соответствии с пунктом 2.1 договора теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать на объекты жилищного фонда через присоединенную сеть тепловую энергию, в том числе для целей горячего водоснабжения, а управляющая организация обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный в тепловую сеть теплоснабжающей организации, а также обеспечивать безопасность эксплуатации присоединенной сети и исправность используемых на объектах жилищного фонда приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Дата начала поставки тепловой энергии на объекты жилищного фонда – 01.01.2012 (пункт 2.2 договора теплоснабжения).

Порядок определения количества подаваемой тепловой энергии, учет тепловой энергии согласован сторонами в разделе 4 договора теплоснабжения.

Приложением № 3 к договору теплоснабжения предусмотрен порядок расчетов за тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 6.4 договора теплоснабжения основанием для производства расчетов между сторонами по договору является акт выполненных работ, который до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, направляется управляющей организации. Управляющая организация в течение 7 рабочих дней с момента получения обязана рассмотреть и возвратить теплоснабжающей организации оформленный надлежащим образом акт выполненных работ, подтверждающий объем поставки тепловой энергии. В случае несогласия с указанными в акте выполненных работ данными и (или) отказом от его подписания (полностью или в части), управляющая организация в течение 7 рабочих дней с момента получения акта обязана направить в адрес теплоснабжающей организации мотивированные возражения.

Договор теплоснабжения вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует по 31.07.2019 (пункт 12.1 договора теплоснабжения в редакции соглашения от 26.03.2019).

Истец в марте 2018 года – мае 2019 года во исполнение обязательств по договору теплоснабжения поставлял тепловую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Для оплаты потребленных ресурсов истец выставил в адрес ответчика счета - фактуры за спорный период (представлены в материалы дела).

Стоимость оказанных услуг теплоснабжения определена истцом по тарифам, утвержденным Региональной службы по тарифам Кировской области.

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 15.02.2020 № 17-10/1249, не получив ответа на которую, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления тепловой энергии в спорный период подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорен.

Объем и стоимость потребленной тепловой энергии, определенной истцом с учетом корректировок, проведенных на основании судебных решений, в том числе в связи с изменением практики по жилым помещениям, перешедшим на иной способ отопления, ответчиком не оспорены.

Заявляя доводы о расторжении договоров управления по 8 домам с 01.01.2017 года, ответчик не конкретизирует, в какой из месяцев спорного периода произведены начисления по этим домам.

Переписка 2016 года, упомянутая в отзыве от 21.05.2021, не имеет отношения к спорному периоду.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик также ссылается на наличие агентского договора от 15.05.2012 № 8/ус-2012, заключенного с ООО «Центр расчетов с потребителями г. Зуевки» (агент), предметом которого является совершение агентом от своего имени, но за счет принципала всех необходимых юридических и практических действий по сбору с собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении принципала (приложение № 1 к агентскому договору), платежей за жилищно-коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) (пункт 1.1 агентского договора).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.1.1 – 2.1.11 агентского договора агент обязуется производить ежемесячный расчет начислений населению оплаты теплоснабжения, выставление и доставку гражданам счетов-квитанций на оплату услуг по теплоснабжению; принимать от граждан денежные средства, поступающие в счет оплаты услуг по теплоснабжению; ежедневно перечислять денежные средства, поступившие от населения в сет оплаты услуг по теплоснабжению, на расчетный счет ОАО «Коммунэнерго»; ежемесячно направлять принципалу акт приемки выполненных работ, счет на оплату агентского вознаграждения; ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять принципалу сводные отчеты о суммах, начисленных населению субсидий, льгот, отчет о проценте собираемости оплаты; организовывать и вести работу с населением по своевременному внесению платежей за теплоснабжение; производить взыскание дебиторской задолженности за теплоснабжение с населения в любых инстанциях суда общей юрисдикции.

Агентский договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключается на неопределенный срок; действие договора распространяется на обязательства сторон, возникшие с 01.01.2012 (пункт 8.1 агентского договора).

Из представленных третьим лицом документов (ходатайство от 18.08.2021) следует, что ООО «Центр расчетов с потребителями г. Зуевки» направлял в адрес ответчика письма о предоставлении сведений о суммах начисленных населению и перечисленных в ОАО «Коммунэнерго» денежных средствах (письмо от 30.06.2021 № 36), реестр задолженности населения за услугу по отоплению перед ответчиком (письмо от 20.05.2021 № 18), оригиналы судебных решений (письмо от 20.05.2021 № 20), документы по дебиторской задолженности (письмо от 20.05.2021 № 19). Указанные письма получены ответчиком, о чем свидетельствует соответствующая отметка.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, плательщиком по которому является именно управляющая организация. Наличие агентского договора, заключенного между третьим лицом и ответчиком, не переносит обязанность по оплате ресурса на третье лицо, поскольку такой договор не регулирует отношения с истцом, а значит и не освобождает ответчика от обязанности надлежащим образом исполнять условия договора теплоснабжения.

Ответчик также ссылается на то, что населением оплачена сумма в большем размере, чем начислено.

Из представленного истцом расчета следует, что истцом учтены денежные средства, оплаченные в период с марта 2018 года по май 2019 года, в том числе поступившие от агента и напрямую от населения. Разнесение платежей выполнено истцом в соответствии с информационными письмами агента, а при и х отсутствии в порядке календарной очередности. При этом суммы, поступившие истцу в марте 2018 года – мае 2019 года, равны суммам, указанным в отчетах агента.

Суд также не принимает довод ответчика о необходимости сторнировать суммы начислений, у которых истек срок исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что платежи, зачисленные в счет погашения задолженности, отнесены в оплату периодов, находящихся в пределах трехлетнего срока от даты платежа.

С учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 271 рубля 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 392 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УютСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612410, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610998, <...>) 1 527 083 (один миллион пятьсот двадцать семь тысяч восемьдесят три) рубля 83 копейки долга, 28 271 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610998, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 392 (триста девяносто два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 29.03.2021 № 3392.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева