Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-266523/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-266523/18-131-2367
г. Москва
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСБИЗНЕССОЮЗ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-ЛОГИСТИК"

о взыскании 2 146 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСБИЗНЕССОЮЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-ЛОГИСТИК" о взыскании 2 146 руб. 00 коп. пени по договору-заявке, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от истца поступили дополнительные пояснения.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор-Заявка от 14.06.2018г. на автомобильную перевозку грузов по территории Российской Федерации № 35829, в соответствии с которым перевозчик принял на себя обязательства экспедирования и перевозки груза по маршруту г. Быково Московская обл. - <...> а Заказчик обязался оплатить услуги Экспедитора-Перевозчика в сумме 37 000 руб.

Согласно Разделу Договора «Приемка груза к перевозке», перевозчик обязался оказать следующие слуги экспедирования: проверка загружаемого груза сопроводительным документам, пересчет количества мест, проверка целостности упаковки, контроль размещения груза в транспортном средстве, дача указаний грузоотправителю по устранению недостатков размещения и крепления груза, контроль брака, порчи, недостачи груза и проставление соответствующих отметок в документах.

Таким образом, Договор-Заявка на автомобильную перевозку грузов по территории Российской Федерации № 35829 от 14.06.2018, заключенный между сторонами, одновременно является договором перевозки и транспортной экспедиции.

Истец осуществил перевозку согласно условиям Договора, что подтверждается Транспортными накладными № 008010, № 0080801 от 15.06.2018.

Согласно разделу Договора «Условия оплаты», оплата производится в течение 15 рабочих дней после получения ответчиком оригиналов документов.

В том же разделе Договора указано, что документы необходимо направить по адресу <...> на имя ФИО2

26.06.2018 в адрес, указанный ответчиком, были направлены все необходимые документы: счет № 102 от 25.06.18, акт выполненных работ, оригиналы транспортных накладных.

02.07.2018, согласно Отчету Почты России, документы были получены ответчиком. 15-дневный срок оплаты истек 24.07.2018.

30.08.2018 истец направил в 2 известных ему адреса ответчика претензию с просьбой оплатить оказанные услуги. Ответа на претензию не последовало.

20.09.2018 ответчик произвел оплату услуг (Платежное поручение № 605 от 20.09.2018).

Однако просрочка платежа составила 58 дней. (С 24.07.2018 по 19.09.2018).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3 ст. 801 ГК РФ, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст. 10 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения.

Исходя из имеющихся данных, срок оплаты истек 24.07.2018. Просрочка должника составила на 58 дней, (с 24.07.2018 по 19.09.2018). Неустойка за несвоевременную оплату составляет - 2146 руб., согласно расчету: 37 000x0.1%х58дней

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма неустойки обоснована и подлежит удовлетворению.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. В подтверждение заявления истцом представлен договор об оказании юридических услуг № 5/18 от 01.11.2018г.

Суд, рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, считает его подлежащим удовлетворению в размере 3 000 руб. 00 коп., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов и на участие в судебных заседаниях.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-ЛОГИСТИК" (адрес: 115035, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ III, КОМНАТА 6, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.01.2017) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСБИЗНЕССОЮЗ" (адрес:302520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица:12.08.2016) неустойку в размере 2 146 (Две тысячи сто сорок шесть) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (Три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова