Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А27-19868/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-19868/2023 именем Российской Федерации 11 марта 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи арбитражного суда Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 742 222 руб. по договору поставки № 000001700 от 27.09.2022, ООО «РИМ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО «ПАРТНЕР» (ответчик) о взыскании 1 261 902 руб. долга по договору поставки № 000001700 от 27.09.2022. В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просит взыскать с ответчика 41 742 222 руб. долга. Ходатайство принято судом к рассмотрению (ст.ст. 41, 49 АПК РФ). В судебное заседание ответчик явку полномочного представителя не обеспечил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «РИМ» (поставщик) и ООО «ПАРТНЕР» (покупатель) заключен договор поставки № 000001700 от 27.09.2022, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленный в соответствующих спецификациях (приложениях) к договору срок товар, а покупатель принять и оплатить товар. В соответствии с представленными в материалы дела Спецификациями поставщик поставил покупателю по УПД № 0000000011 от 03.10.2022, № 0000000012 от 12.10.2022, № 0000000013 от 14.10.2022, № 0000000014 от 23.10.2022, № 0000000015 от 26.10.2022, № 0000000016 от 28.10.2022, № 0000000017 от 15.11.2022, № 0000000018 от 18.11.2022, № 0000000019 от 21.11.2022, № 0000000020 от 22.11.2022, № 0000000021 от 24.11.2022, № 0000000023 от 07.12.2022, № 0000000024 от 07.12.2022, № 0000000026 от 12.12.2022, № 0000000027 от 14.12.2022, № 0000000028 от 14.12.2022, № 0000000033 от 20.12.2022, № 0000000034 от 20.12.2022, № 0000000035 от 21.12.2022 товар на общую сумму 46 583 830 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара привело к образованию задолженности и послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 01.08.2023, и в последующем обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик факт поставки товара не оспорил, доказательств оплаты поставленного товара не представил. Суд, рассмотрев спор по представленным доказательствам, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 41 742 222 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, с учетом увеличения исковых требований с ответчика подлежит взысканию в бюджет 174 381 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 41 742 222 руб. долга, 25 619 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 174 381 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Потапов А.Л. Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Рим" (ИНН: 4205332903) (подробнее)Ответчики:ООО "Партнер" (ИНН: 4205391722) (подробнее)Судьи дела:Потапов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |