Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А31-4104/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4104/2023
г. Кострома
27 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился;

от ответчика ФИО2, доверенность от 02.02.2021,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственность «Водосток СтройРемонт», ОГРН <***>, ИНН <***>, Ивановская область, г. Фурманов, к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области, ИНН <***>, Костромская область, г. Волгореченск, о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 12.08.2019 № 0141300023519000076 в размере 2659717 рублей 82 копейки, и приложенные к заявлению документы,

установил:

Общество с ограниченной ответственность «Водосток СтройРемонт» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 12.08.2019 № 0141300023519000076 в размере 2659717 рублей 82 копейки.

Истец, извещенный о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, в суд явку представителя не обеспечил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя стороны.

Ответчик в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве и возражал относительно заявленных истцом требований.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

19.08.2019 между ООО «Водосток СтройРемонт» (исполнитель) и Администрацией городского округа город Волгореченск Костромской области (заказчик) 12.08.2019 был заключен муниципальный контракт № 0141300023519000076 на оказание услуги по содержанию объектов улично-дорожной сети городского округа город Волгореченск Костромской области (далее - Контракт).

Предметом Контракта является возмездное оказание Исполнителем услуг по содержанию объектов улично-дорожной сети городского округа город Волгореченск Костромской области согласно утвержденному сторонами техническому заданию (пункт 1.1. Контракта).

Требование, предъявляемые к услуге, а также сроки, состав отчетной документации определяются техническим заданием (приложение № 1 к настоящему Контракту) и условиями настоящего Контракта (пункт 1.3 Контракта).

Цена Контракта составляет 10 414 527 рублей, в т.ч. НДС (пункт 2.1. Контракта).

Услуги по Контракту оказываются со дня заключения Контракта по 31.08.2020 включительно, точные сроки и объем услуг определяются Графиком оказания услуг и Техническим заданием соответственно (п. 3.1 Контракта).

18.06.2020 от Администрации городского округа город Волгореченск в адрес истца поступило решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, которое вступило в законную силу 30.06.2020.

Общество указывает, что с марте, апреле, мае и июне 2020 года обязательства по муниципальному контракту с его стороны исполнены в полном объеме и по окончанию каждого период в адрес Администрации направлялись документы: акты приема-сдачи оказанных услуг, акт приема выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и условий по форме КС-3, копии путевых листов, ведомость машино-часов и счета на оплату. Общая сумма оказанных услуг в спорный период составила 3748162 рублей (март - 697 360 рублей, апрель – 1432243 рубля, май – 1209655 рублей, июнь – 408904 рубля).

Заказчик частично оплатил оказанные услуги в сумме 1088444 рубля 18 копеек.

В связи с неполной оплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках вышеуказанного заключенного с истцом муниципального контракта работ (услуг), последний после направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве и пояснил следующее.

1. За март 2020 года.

Заказчик принял и оплатил только фактически оказанный исполнителем объем услуг.

Весь объем услуг предъявленный к оплате по представленному акту сдачи-приемки оказанных услуг № 8 от 31.03.2020 г. полностью оплачен администрацией, исходя из выполненных исполнителем объемов работ, плата за которые была рассчитана по расценкам, соответствующим сметной документации (локальная смета № 30 (Локальный сметный расчет) Приложение № 8 к Контракту). Исключены из оплаты следующие позиции:

- позиция 8 приложения № 3 к Контракту «Механизированная очистка покрытий комбинированными дорожными машинами мощностью от 210 до 270 л.с. с увлажнением», заявленная исполнителем к оплате была исключена, в связи с тем, что ее оказание графиком оказания услуг по содержанию объектов улично-дорожной сети города (Приложение № 3 к Контракту график оказания услуг) в марте 2020 предусмотрено не было;

- позиция 13 приложения № 3 к Контракту «Доставка противогололедных материалов к месту распределения комбинированной дорожной машины мощностью от 210 до 270 л.с.» Пескосоляная смесь (противогололедный материал, применявшийся исполнителем при выполнении Контракта) хранилась в городской черте, расстояние менее 10 км - ул. Магистральная, д. 3 (пескобаза в районе ПЧ-35) что исполнителю было известно.

2. За апрель 2020 года.

Заказчик принял и оплатил только фактически оказанный исполнителем объем услуг. Часть заявленных к оплате услуг оплачены не были в связи со следующим:

1. Позиции 1 - 3 по акту № 9 от 13.05.2020, заявленные исполнителем к оплате, были исключены, в связи с тем, что их оказание не было предусмотрено графиком оказания услуг по содержанию объектов улично-дорожной сети города (Приложение № 3 к Контракту) в апреле 2020 года.

2. Позиция 4 по акту № 9 от 13.05.2020 «Механизированная очистка покрытий комбинированными дорожными машинами мощностью от 210 до 270 л.с. с увлажнением» не производилась. В присутствии представителя исполнителя составлены акты проверки оказанных услуг от 07.04.2020, 15.04.2020, 23.04.2020, 30.04.2020. Всеми актами проверки в течение апреля 2020 выявлены и подтверждены нарушения оказания услуги исполнителем:

- наличие песка, грязи и мусора на проезжей части дорог и тротуарах;

- наличие наносов песка у бордюров шириной более 0.2 м.

№ п/п, № позиции по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 9 от 13.05.2020/№ позиции в таблице приложение № 3 к Контракту график оказания услуг

Наименование услуг по содержанию объектов улично-дорожной сети согласно Контракта

Ед.изм.

Данные Исполнителя

Данные Заказчика

Количество

Сумма

(руб.)

Количество

Сумма

(руб.)

1. Позиция № 5 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 9 от 13.05.2020 /позиция № 15

Очистка от грязи и мусора тротуаров вручную

100 м2

1296,54 (указанный к оплате объем соответствует объему по содержанию объектов улично- дорожной сети городского округа город Волгореченск для всего периода действия Контракта, то есть в количестве 6 раз)

955415,00

432,18 по факту исполнителем услуга в апреле 2020 была оказана 2 раза (1296,54 : 6х2 = 432,18)

296089,00 Услуга оплачена в полном объеме за фактически выполненный объем, согласно расценке по локальному сметному расчету

2. Позиция № 6 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 9 от 13.05.2020/позиция № 16

Погрузка материалов в автотранспортные средства вручную сподручные и навалочные грузы

1т

1296,54

(указанный к оплате объем соответствует объему по содержанию объектов улично- дорожной сети городского округа город Волгореченск для всего периода действия Контракта, то есть в количестве 6 раз)

131253,00

324,14 по факту исполнителем услуга в апреле 2020 года была оказана 3 раза (972,41:6х2=324,14)

37188,00

Услуга оплачена в полном объеме за фактически выполненный объем, согласно расценке по локальному сметному расчету

3. Позиция № 7 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 9 от 13.05.2020 /позиция № 17

Перевозка грузов I класса автомобилями бортовыми грузоподъемностью до 15Т на расстояние до 2 км (песок)

1 т

1296,54

(указанный к оплате объем соответствует объему по содержанию объектов улично- дорожной сети городского округа город Волгореченск для всего периода действия Контракта, то есть в количестве 6 раз)

83093,00

324,14 по факту исполнителем услуга в апреле 2020 года была оказана 2 раза

(972,41:6х2=324,14_

23398,00

Услуга оплачена в полном объеме за фактически выполненный объем, согласно расценке по локальному сметному расчету

3. За май 2020 года.

Заказчик принял и оплатил только фактически оказанный исполнителем объем услуг.

Одна услуга (позиция 1 «Механизированная очистка покрытий комбинированными дорожными машинами мощностью от 210 до 270 л.с. с увлажнением» по указанному акту сдачи-приемки оказанных услуг), заявленная исполнителем к оплате, была исключена, в связи с тем, что исполнителем в мае 2020 года она фактически не оказывалась, что подтверждается актами проверки оказанных услуг, составленных с представителем исполнителя от 07.05.2020, 15.05.2020, 23.05.2020, 31.05.2020.

Согласно пункту 12 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту) показателями оказания услуг ненадлежащего качества является:

- наличие песка, грязи и мусора на проезжей части дорог и тротуарах;

- наличие наносов песка у бордюров шириной более 0,2 м.

Услуги по позициям 5-7 акта № 10 от 24.06.2020 выполнены не в полном объеме, что подтверждается также актами проверки оказанных услуг от 07.05.2020, 23.05.2020, 31.05.2020. Указанные услуги, перечисленные также в приложении к акту о приемке выполненных работ за май 2020 года, были оплачены в полном объеме, исходя из фактических объемов оказанных услуг. Всего за май 2020 года оплачено в сумме 356675 рублей.

№ п/п, № позиции по акту сдачи-приемки оказанных услуг 10 от 24.06.2020/№ позиции в таблице приложение № 3 к Контракту график оказания услуг

Наименование услуг по содержанию объектов улично-дорожной сети согласно Контракта

Ед. изм.

Данные Исполнителя

Данные Заказчика

Количество

Сумма

(руб.)

Количество

Сумма

(руб.)





1. Позиция № 2 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 10 от 24.06.2020/ позиция 15

Очистка от грязи и мусора тротуаров вручную

100 м2

160

105308,00

160

109617,04 согласно расценке по локальному сметному расчету

2. Позиция № 3 по акту сдачи- приемки оказанных услуг № 10 от 24.06.2020/позиция 16

Погрузка материалов в автотранспортные средства вручную сподручные и навалочные грузы

1т

120

17190,00

120

13767,42 Согласно расценке по локальному сметному расчету

3. Позиция № 4 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 10 от 24.06.2020/позиц ия17

Перевозка грузов I класса автомобилями бортовыми грузоподъемно стью до 15 т на расстояние до 2 км (песок)

1т

120

12182,00

120

8662,36 согласно расценке по локальному сметному расчету

4. Позиция № 5 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 10 от 24.06.2020/ позиция 18

Нанесение сплошных линий краской маркировочной машиной на покрытие без поверхностной обработкой с предварительной разметкой шнуром, разметка 1.1, шириной 0,15 м

1 км разметки

15,23

263079,00

7,62

157971,00 Оплачено согласно расценке по локальному сметному расчету к контракту за фактически выполненный объем

5. Позиция № 6 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 10 от 24.06.2020/ позиция 19

Нанесение линии дорожной разметки на покрытие без поверхностной обработки пистолетом-распылителем, разметка 1.14.1, длина полосы 4м

100 м разметки

16

502301,00

8
299903,00

Оплачено согласно расценке по локальному сметному расчету к контракту за фактически выполненный объем (линии нанесены были только белой краской без желтой)

6. Позиция № 7 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 10 от 24.06.2020/ позиция 20

Нанесение линии дорожной разметки на покрытие без поверхностной обработки пистолетом-распылителем, разметка 1.14.2, длина полосы 8м

100 м разметки

0,7

47005,00

0,35

Оплачено согласно расценке по локальному сметному расчету к контракту за фактически выполненный объем (линии нанесены были только белой краской без желтой)

4. за июнь 2020 года.

№ п/п, № позиции по акту сдачи-приемки оказанных услуг 11 от 19.07.2020/№ позиции в таблице приложение № 3 к Контракту график оказания услуг

Наименование услуг по содержанию объектов улично-дорожной сети согласно Контракта

Ед. изм.

Данные Исполнителя

Данные Заказчика

Количество

Сумма

(руб.)

Количество

Сумма

(руб.)





1. Позиция № 1 по акту сдачи-приемки оказанных № 11 от 19.07.2020/ позиция № 1 приложения № 3 к Контракту график оказания услуг

Механизированная очистка покрытий комбинированными дорожными машинами мощностью от 210 до 270 л.с. с увлажнением

10000 м2

300,771429

278348,00

Услуга исполнителем фактически не оказывалась

2. Позиция № 1 по акту сдачи-приемки оказанных № 11 от 19.07.2020 отсутствует/ позиция № 2 приложения № 3 к Контракту график оказания услуг

Скашивание травы косилкой на базе трактора на пневмоколесном ходу 80 л.с., ширина окашивания до 2 м

10000 м2

Исполнителем услуга не оказывалась, к оплате не предъявлялась.


Работы, предъявленные Исполнителем к оплате согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг № 11 от 19.07.2020

Позиция № 2 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 11 от 19.07.2020

Очистка от грязи и мусора тротуаров вручную

100 м2

160

108688,00

графиком оказания услуг (приложение № 3 к Контракту) выполнение данных работ в июне 2020 не предусмотрены

Позиция № 3 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 11 от 19.07.2020

работы по погрузке материалов в автотранспорт ные средства вручную: сподручные и навалочные грузы

1т

120

13635,00

графиком оказания услуг (приложение № 3 к Контракту) выполнение данных работ в июне 2020 не предусмотрены

Позиция № 4 по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 11 от 19.07.2020

перевозка грузов I класса автомобилями бортовыми грузоподъемн остью до 15 т на расстояние до 2 км

1т

120

8233,00

графиком оказания услуг (приложение № 3 к Контракту) выполнение данных работ в июне 2020 не предусмотрены


Согласно графику платежей за оказанные услуги по содержанию объектов улично-дорожной сети городского округа город Волгореченск по результатам актов приемки оказанных услуг (приложение № 2 к Контракту) в июне 2020 года была предусмотрена оплата в сумме 162059 рублей.

По документам Исполнителя за июнь 2020 года им были оказаны услуги на общую сумму 408904 рублей.

Вследствие недобросовестного поведения ООО «Водосток СтройРемонт» при исполнении Контракта, которое было документально подтверждено, 17.06.2020 администрацией было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, 18.06.2020 оно направлено заказным письмом с уведомлением в адрес ООО «Водосток СтройРемонт» и вступило в законную силу 30.06.2020. Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.07.2021 по делу № A31-10040/2020 ООО «Водосток СтройРемонт» в требовании о признании недействительным одностороннего отказа администрации от исполнения муниципального контракта, а также взыскании 6 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины было отказано полностью. Последующими судебными постановлениями вышестоящих судов указанное решение арбитражного суда Костромской области оставлено без изменения.

В июне 2020 года Исполнителю выдавались предписания об устранении выявленных отступлений и недостатков в оказании услуги:

1) № 9 от 04.06.2020 (со сроком исполнения до 09.06.2020) с требованием об устранении следующих нарушений:

- на пешеходных переходах не нанесены линии дорожной разметки на покрытие без поверхностной обработки пистолетом-распылителем, разметка 1.14.1, длина полосы 4 м.;

- на пешеходных переходах не нанесены линии дорожной разметки на покрытие без поверхностной обработки пистолетом-распылителем, разметка 1.14.2, длина полосы 8 м видимость отсутствует для участников дорожного движения;

- наличие песка, грязи и мусора на проезжей части дорог и тротуарах;

- наличие наносов песка у бордюров шириной более 0,2 м.

Актом проверки оказанных услуг от 09.06.2020 установлено, что предписание № 9 от 04.06.2020 не выполнено.

2) №10 от 19.06.2020 (со сроком исполнения до 23.06.2020) с требованием об устранении нарушения - произвести окос обочин дорог при высоте травостоя выше 20 см согласно пункту 7.11 раздела 7 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту).

Актом проверки оказанных услуг от 23.06.2020 установлено, что предписание № 10 от 19.06.2020 не исполнено.

Также актом проверки оказанных услуг от 30.06.2020 установлено:

- предписание № 8 от 15.05.2020 в полном объеме не выполнено;

- предписание № 9 от 04.06.2020 в полном объеме не выполнено.

Администрация указала, что, таким образом, Исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества, а именно:

1) наличие песка, грязи и мусора на проезжей части дорог и тротуарах;

2) наличие наносов песка у бордюров шириной более 0,2 м. (Указанные нарушения подтверждаются актами проверки оказанных услуг от 07.06.2020, от 09.06.2020 г. составленными в присутствии представителя ответчика.). Результат оказанных исполнителем услуг содержал недостатки, свидетельствующие о его несоответствии нормативно установленным требованиям, в том числе и Техническому заданию (Приложение № 1 к Контракту). В соответствии с подпунктом 7.1.1 Контракта Заказчик вправе требовать от Исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим Контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

Ответчик усмотрел, что в документах Исполнителя по оплате за июнь 2020 имеются разночтения: в акте сдачи-приемки оказанных услуг № 11 от 19.07.2020 за период оказания услуг с 01.06.2020 по 30.06.2020, сводной ведомости отработанных машино-часов за период с 01.06.2020 по 30.06.2020, акте о приемке выполненных работ за июнь 2020 года (форма № КС-2): так в сводной ведомости отработанных машино-часов перечислены транспортные средства, задействованные при оказании услуги по механизированной очистке покрытий комбинированными дорожными машинами мощностью от 210 до 270 л.с. с увлажнением МТЗ-82, Т-25 (50 часов). Данные транспортные средства имеют меньшую мощность, чем предусмотрено Контрактом (то есть менее 210 до 270 л.с). Как указано в документах Исполнителя работы в июне 2020 года выполнялись с применением МТЗ-82 -81 л.с, Т-25 - 26,6 л.с, у которых также не имеется функции для производства работ по увлажнению. В графе «Итого» количество отработанных часов - 263, не соответствует общему значению работ указных в данной ведомости. Работы по очистке от грязи и мусора: тротуаров в ручную (20 часов) с применением MITSUBER указанные в той же ведомости, также как и работы по погрузке материалов в автотранспортные средства вручную: сподручные и навалочные грузы, перевозка грузов I класса автомобилями бортовыми грузоподъемностью до 15 т на расстояние до 2 км, указанные в акте сдачи-приемки оказанных услуг № 11 от 19.07.2020 графиком оказания услуг (приложение № 3 к Контракту) в июне 2020 не предусмотрены.

В силу пункта 4.2 Контракта все поставляемые для оказания услуги машины, механизмы, материалы должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество, копии которых должны быть предоставлены Заказчику не менее чем за два дня до начала выполнения комплекса работ при предоставлении услуги, выполняемых с использованием данных машин, механизмов, материалов, но не ранее дня заключения Контракта. Указанное обязательство Исполнителем не было исполнено. Ответчику не ясно, какая фактически техника была использована Исполнителем при выполнении услуги в виде перевозки грузов I класса автомобилями бортовыми грузоподъемностью до 15 т на расстояние до 2 км (позиция 4 акта сдачи-приемки оказанных услуг № 11 от 19.07.2020). Представленная сводная ведомость отработанных машино-часов за период 01.06.2020 по 30.06.2020 не позволяет установить длительность работы каждой из указанных в ведомости единиц техники. В нарушение пункта 5.2 Контракта Исполнителем копии сменных рапортов, журнал производства комплекса работ в адрес администрации не представлялись.

Изучив материалы дела и выслушав представителя ответчику, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость фактически оказанных услуг при условии доказанности факта их оказания.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с подпунктом 7.1.1 Контракта Заказчик вправе требовать от Исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим Контрактом, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

Пункт 7.3 Контракта предусматривает обязанности исполнителя, в том числе которых усматривается обязанность оказывать услуги, предусмотренные настоящим Контрактом, качественно и в установленный срок и сдать услуги Заказчику (подпункт 7.3.6 Контракта).

Суд, оценив представленные по делу доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что исполнителем были допущены ряд нарушений при составлении отчетной документации, представленной для оплаты, так за спорный период за март - июнь 2020 года представленная документация содержала объемы оказанных услуг с превышением фактически оказанных услуг исполнителем (отчетная документация исполнителя не подтверждала объемы оказанных услуг за спорный период, в том числе сводная ведомость отработанных машино-часов, копии путевых листов по каждому транспортному средству фактически исполняющего услугу). Данные документы имеют разные сведения об отработанных по каждому транспортному средству машино-часах. Требования по обязательным к заполнению реквизитам не были соблюдены исполнителем, содержат противоречивые данные по объему оказанных услуг, а их наименования противоречат Техническому заданию Контракта. Исходя из представленных путевых листов, транспортные средства, которыми частично оказывалась услуга по содержанию улично-дорожной сети городского округа город Волгореченск в марте - июне 2020 года не соответствуют заявленным исполнителем при заключении Контракта. Документацией на транспортные средства, фактически частично оказывающих услугу по Контракту, администрация не располагала, в связи с чем, отсутствовала возможность по установлению соответствия указанных выше транспортных средств к их мощности, предъявляемой Техническим заданием Контракта.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что заказчиком принят фактический объем оказанных исполнителем услуг, который был оплачен в полном объеме. Объемы выполненных услуг в спорный период и представленные исполнителем к оплате, надлежащим образом документально не подтверждены.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Л.А. Максименко