Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А47-2995/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2995/2019
г. Оренбург
23 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТрейдИнвест», Оренбургская область г. Орск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-ГРУПП», Оренбургская область г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании основного долга в размере 656 400 руб. 00 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 72 091 руб. 60 коп., расходов по уплате госпошлины по иску в сумме 17 570 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «ТрейдИнвест» по доверенности ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-ГРУПП» явку представителей в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдИнвест» (далее – истец, Общество «ТрейдИнвест») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-ГРУПП» (далее – ответчик, Общество «ОМЕГА-ГРУПП») 728 491 руб. 60 коп., в том числе 656400 руб. 00 коп. основной задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов № 32 от 13.01.2017 и 72 091 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с требованием о возмещении судебных расходов по оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, мотивируя их ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате нефтепродуктов, поставленных на сумму 16 110 797 руб. 50 коп., указывая на частичную оплату задолженности в размере 15 454 397 руб. 50 коп.

Ответчик не представил отзыв по существу спора, требования суда, изложенные в определениях от 12.03.2019, 23.04.2019 не исполнил.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

13.01.2017г. ООО «Снабпром» (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор № 32, предметом которого является поставка нефтепродуктов (л.д. 21-22) и приложение к нему (л.д. 23).

Во исполнение обязательств по договору, истец по товарным накладным (л.д. 24-36) поставил ответчику товар на сумму 16 110 797 руб. 50 коп., оплаченный последним частично, в размере 1 15 454 397 руб. 50 коп. (л.д. 37-53), в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 656 400 руб. 00 коп., зафиксированная актом сверки (л.д. 57) о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, получивший право требования задолженности согласно договору цессии от 01.01.2018 (л.д. 54, 55, 56), указал в претензии, направленной ответчику 11.02.2019 (л.д. 15-18, 19, 20) и оставленной последним без удовлетворения, а затем в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя истца, арифметически проверив расчет основного долга и процентов, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 395, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 17 570 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрейдИнвест» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрейдИнвест» основной долг в размере 656 400 руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 72 091 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 17 570 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова