Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А40-229895/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-229895/17-17-1973
г. Москва
13 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения оглашена 11.04.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.04.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Ситиэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.09.2005 г., адрес 123290, <...>) к ПАО «Владимирэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 600015, <...>)

о взыскании 319 153,41 руб.

третье лицо АО «ЦФР» (адрес 123610, <...>)

при участии от истца: ФИО2 по дов-сти от 25.12.2017 №103/15, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Владимирэнергосбыт» о взыскании суммы основного долга за июнь 2017 г. по договорам купли-продажи электроэнергии от 30.06.2014 г. № 0035-RSV-U-KP-14 и № 0035-BMA-U-KP-14 в размере 191 082 рубля 29 копеек.

Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержал.

Представители ответчика, третьего лица не явились в судебное заседание, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Ситиэнерго» продаёт электроэнергию и мощность на оптовом рынке электрической энергии.

В указанных целях и в соответствии с требованиями договора о присоединении к торговой системе оптового рынка ООО «Ситиэнерго» заключен договор комиссии, по которому комиссионером выступает АО «Центр финансовых расчетов».

По данному договору комиссии комиссионер обязуется по поручению и за счет комитента совершать от своего имени в интересах последнего сделки по продаже электрической энергии и мощности.

Между АО «ЦФР» и ответчиком были заключены договоры купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0035-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 и №0035-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014.

Согласно пунктам 2.1, 4.1 договоров купли-продажи, ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, переданную АО «ЦФР», в соответствии с условиями договоров и регламентом оптового рынка, являющимся приложением к договору о присоединении.

В соответствии с пунктом 4.2 договоров купли-продажи, ответчик обязался оплатить купленную электрическую энергию, а также штрафы и пени за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по договорам купли-продажи в порядке и в сроки, предусмотренные настоящими договорами, договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

Расчеты за электрическую энергию между АО «ЦФР» и ответчиком осуществляются в порядке и сроки, предусмотренные регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке (п.п. 5.2, 5.4 договоров купли-продажи).

В силу пунктов 4.2, 5.3, 5.7 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, окончательный расчет за электрическую энергию по итогам расчетного месяца по договорам покупатель обязан произвести 21-го числа месяца, следующего за расчетным.

Свои обязательства по поставке электрической энергии, предусмотренные договорами купли-продажи, АО «ЦФР» выполнило в полном объеме.

Факт поставки электрической энергии и принятия товара по Договорам купли-продажи подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, а также счетами-фактурами на электроэнергию, выставленными АО «ЦФР» для оплаты покупателю.

Ответчик принял электроэнергию. Возражений относительно объемов или стоимости электрической энергии ответчик не предоставил.

Таким образом, ответчик принял электрическую электроэнергию в заявленном объеме, но не оплатил, что противоречит условиям договора купли-продажи и действующему законодательству.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В последующем ООО «Ситиэнерго» и АО «ЦФР» заключили договоры от 20.09.2017 № 5692-Ц-17, № 5693-Ц-17, № 5694-Ц-17 уступки прав (цессии) по договорам купли-продажи, согласно которым АО «ЦФР» уступило ООО «Ситиэнерго» право требования (денежное требование) к ответчику уплаты денежных средств за электрическую энергию в размере 319 153,41 руб. за период с апреля 2017 по июнь 2017 года.

В адрес ответчика АО «ЦФР» направлено уведомление об уступке права (части денежного требования) от 20.09.2017 № 5692-Ц-17 (53-3901), № 5693-Ц-17 (53-3902), № 5694-Ц-17 (53-3903) по договорам купли-продажи, в которых указаны реквизиты истца как нового кредитора.

Задолженность ответчиком не погашена.

Также в адрес ответчика ООО «Ситиэнерго» направило претензию № 907 от 16.10.2017 с требованием произвести оплату по вышеуказанным договорам на общую сумму 319 153,41 рублей.

Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 9 383 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 382, 539, 541, 544 ГК РФ, 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Владимирэнергосбыт» в пользу ООО «Ситиэнерго» сумму основного долга за июнь 2017 г. по договорам купли-продажи электроэнергии от 30.06.2014 г. № 0035-RSV-U-KP-14 и № 0035-BMA-U-KP-14 в размере 191082 рубля 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9383 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Б. Полякова