Дополнительное решение от 14 июля 2023 г. по делу № А50-20139/2022




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А50-20139/2022
14 июля 2023 года
г. Пермь




Резолютивная часть решения вынесена 13 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края

в составе:

судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения, в части распределения расходов по экспертизе

по делу №А50-20139/2022 по иску товарищества собственников жилья "Нижне - Курьинская 4" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.08.2009, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юма" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.04.2004, ИНН: <***>)

об обязании устранить недостатки выпиленных работ

В заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края.

установил:


товарищество собственников жилья "Нижне - Курьинская 4" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юма" (далее – ответчик) о возложении обязанности в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ по договору строительного подряда № 2020/2 от 24.06.2020, взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда (с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением арбитражного суда Пермского края от 05.07.2023 исковые требования удовлетворены.

Между тем, судом при принятии решения не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате экспертизы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Определением от 23.11.2022 в рамках дела № А50-20139/2022 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту автономной некоммерческой организации «Палата судебных экспертиз» ФИО1.

Обязанность по оплате экспертизы судом возложена на Истца и Ответчика.

Платежным поручением № 228 от 16.11.2022 истцом на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края внесены денежные средства в размере 75 000 руб.

Ответчиком представлен чек ордер от 08.11.2022, подтверждающий внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в сумме 45 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 75 000 руб., понесенные истцом, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юма" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.04.2004, ИНН: <***>) в пользу товарищества собственников жилья "Нижне - Курьинская 4" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.08.2009, ИНН: <***>) 75 000 руб. расходов за проведение судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.


Судья О.В.Кудинова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "НИЖНЕ - КУРЬИНСКАЯ 4" (ИНН: 5908043544) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮМА" (ИНН: 5908028352) (подробнее)

Иные лица:

АНО "ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (ИНН: 5904365004) (подробнее)

Судьи дела:

Кудинова О.В. (судья) (подробнее)