Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А65-24288/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                              Дело №А65-24288/2024                                                                            


Дата принятия решения – 13 декабря 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 02 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при  составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметзяновой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Татэнерго", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна-ландшафт" о взыскании 3476.98 руб. долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Татэнерго", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в суд с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна-ландшафт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 3 375 руб. 83 коп. долга, 101 руб. 15 коп. пени.

Определением суда от 07.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2024г. суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2024гю. назначено основное судебное заседание.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

  При исследовании доказательств судом установлено следующее.

  С 01.04.2021 по 30.04.2021 ответчик потреблял тепловую энергию, поставляемую АО «Татэнерго» без заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения.

Ответчику было направлено уведомление от 09.11.2023 г. об обеспечении доступа в нежилое помещение представителей истца.

В отсутствие извещенного надлежащим образом, не явившегося ответчика, был составлен Акт 416Ц от 17.11.2023 о выявлении бездоговорного потребления.

Согласно данным актам выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном в подвале жилого дома №4/34 по ул. Университетская г. Казани.

Сумма бездоговорного потребления в размере 3 375,83 руб.

Ответчику направлено требование об оплате от 06.05.2024г.

Ответчиком  потребление тепловой энергии не оплачено

Истец просит взыскать с ответчика 3 375 руб. 83 коп. долга. 101 руб. 15 коп. пени, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исследовав доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии.

Согласно ч. 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой   энергии,   теплоносителя   составляется   акт  о   выявлении   бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В силу пункта 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013г. №1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем. Пунктом 114 названных Правил предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой. Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр (зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2014 №34040).

Согласно выпискам из ЕГРН ответчик является собственником помещений по адресу: <...> д.№4/34.

 В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Ответчиком не опровергнут факт отсутствия, отопление помещений в спорный период, правильность расчета объема бездоговорного потребления, а так же не представил доказательства того, что содержащиеся в представленном истцом расчете и иных документах сведения о количестве потребленного в спорном помещении коммунального ресурса являются недостоверными, доказательств потребления иных объемов ресурса не имеется. Не представлены доказательства того, что истец каким-либо образом исказил сведения о количестве отпущенного ресурса, что повлияло на корректность расчета стоимости ресурса.

Данная правовая позиция неоднократно высказывалась Верховным Судом Российской Федерации по аналогичным делам, в том числе, в определениях от 14.09.2015г. №303-ЭС15-6562, 13.10.2015г. №304-ЭС15-6285, от 12.04.2016г. №302-ЭС16-2302, от 19.05.2017г. №302-ЭС17-2626, от 13.10.2017г. №302-ЭС17-14781.

Учитывая, что в спорный период времени объекты теплоснабжения находились во владении и пользовании ответчика, которое их эксплуатировало и являлось фактическим потребителем тепловой энергии, поданной на эти объекты, суд пришел к выводу о том, что именно ответчик является потребителем тепловой энергии и, как следствие, обязанным лицом по оплате стоимости полученного коммунального ресурса.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что нежилые помещения находятся в хозяйственном ведении у ответчика, суд пришел к выводу о том, что оплата за полученную тепловую энергию должна производиться фактическим потребителем тепловой энергии - ответчиком.

Ответчик не представил доказательства того, что содержащиеся в представленном истцом расчете и иных документах сведения о количестве потребленного коммунального ресурса являются недостоверными, доказательств потребления иных объемов ресурса. Не представлены доказательства того, что истец каким-либо образом исказил сведения о количестве отпущенного ресурса, что повлияло на корректность расчета стоимости ресурса.

Ответчик, являясь субъектом обязанности по учету тепловой энергии, не представил доказательства иных объемов потребления энергоресурса.

Техническая документация, опровергающая расчет истца, в материалах дела отсутствует и ответчиком не представлена.

Доказательств направления ответчиком претензий истцу по выставленным счетам-фактурам и актам не представлено, как и не представлено требований о перерасчете долга.

Поскольку ответчиком нарушались обязательства по оплате количества потребленной тепловой энергии в установленный договором срок, истец начислил пени в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190 от 27.07.2010г. в размере 101, 15 руб.

Расчет пени  суд  признает верным.

  Поскольку объем потребленной тепловой энергии подтвержден надлежащими доказательствами, доводы истца не опровергнуты, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате долга, в связи с отсутствие первичных платежных документов, подтверждающих факт оплаты тепловой энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора по существу доказательства оплаты долга суду не представлены,  суд приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии  со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  подлежат  возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать  Общества с ограниченной ответственностью "Лагуна-ландшафт" в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань 3 375 руб. 83 коп. долга. 101 руб. 15 коп. пени, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Председательствующий судья                                                                    Л.Р. Аппакова