Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А42-7241/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело №А42-7241/2024
город Мурманск
21 октября 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 24.10.2023,



установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, общество), обратилось в Ленинский районный суд города Мурманска к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании 13 249 рублей 11 копеек основного долга с 01.04.2020 по 30.09.2023, 3 031 рубль 52 копейки неустойки за электрическую энергию, поставленную с целью оказания коммунальной услуги «электроснабжение».

Протокольным определением суда общей юрисдикции от 15.05.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен комитет имущественных отношений города Мурманска, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик, комитет).

Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 15.05.2024 дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суда города Мурманска.

Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 15.07.2024 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

В судебном заседании 10 октября 2024 объявлялся перерыв до 17 октября 2024 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, считает, что исковые требования, возникшие ранее привлечения комитета к участию в деле в качестве ответчика находятся за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежат, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

23.09.2024 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 13 249 рублей 11 копеек основного долга с 01.04.2020 по 30.09.2023, 7 027 рублей 89 копеек неустойки за период с 13.05.2020 по 10.10.2024, с 11.10.2024 пени по день фактической оплаты долга.

10.10.2024 истцом представлен справочный расчет задолженности.

Уточнение требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как установлено, общество, являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии в зоне нахождения объекта услуг: жилого помещения, расположенного по адресу: 183031, <...>, ком. 1, оказало услуги за период с 01.04.2020 по 30.09.2023, количество которых определено расчетным путем на сумму 13 249 рублей 11 копеек с учетом уточнения.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В рассматриваемом случае из материалов дела следует, что после умершего 18.01.2020 ФИО2 наследственное дело не было заведено.

Так как собственник комнаты умер, наследники отсутствуют, то указанное жилое помещение является выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах, право собственности на жилое помещение перешло в собственность муниципального образования городского округа города-героя Мурманска.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.5 положения о комитете имущественных отношений, утвержденного постановлением администрации г. Мурманска от 23.12.2003 № 1153 Комитет является структурным подразделением администрации города Мурманска, уполномоченным в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом города Мурманска. Комитет осуществляет от имени муниципального образования города Мурманска права собственника муниципального имущества, обеспечивает защиту имущественных прав и интересов муниципального образования.

Распоряжением администрации г. Мурманска от 08.11.2018 № 69-р комитет наделен полномочиями представлять интересы муниципального образования в спорах о взыскании стоимости жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилых и нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Вместе с тем, из разъяснений, изложенных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Положениями статьи 196 Гражданского кодекса устанавливается общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как указано в пункте 19 Постановления № 43, в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену, то есть предъявление иска к ненадлежащему ответчику не прерывает течение срока исковой давности.

Поскольку комитет привлечен к участию в деле в качестве ответчика 15.05.2024, то срок исковой давности следует исчислять с мая 2021 года.

Так как оплата должна быть произведена с 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то сумма подлежащая взысканию за период с мая 2021 по сентябрь 2023 года составляет 9 493 рубля 19 копеек.

В иске в части взыскания 3 755 рублей 92 копеек основного долга за апрель 2020 – апрель 2021 года следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд подчеркивает, что подача искового заявления к ненадлежащему ответчику не может быть признана надлежащей подачей иска к надлежащему ответчику. Как представляется, истец выражает свою волю на появление в деле того лица, к которому должно предъявляться требование, с момента заявления ходатайства о привлечении этого лица к участию в деле в качестве ответчика. Течение срока исковой давности в этом случае прерывается с даты подачи такого ходатайства. Указанный подход соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума № 43.

Требования о взыскании основного долга за период с мая 2021 по сентябрь 2023 года составляет 9 493 рубля 19 копеек, заявлены в пределах срока исковой давности, подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты задолженности истцом начислена неустойка в размере 7 027 рублей 89 копеек за период с 13.05.2020 по 10.10.2024.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В иске в части взыскания 2 510 рублей 65 копеек неустойки с 13.05.2020 по 10.06.2021 года следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

4 517 рублей 24 копейки неустойки с 11.06.2021 по 10.10.2024 года подлежат удовлетворению, поскольку заявлены в пределах срока исковой давности.

Платежным поручением от 11.01.2024 № 212 истец перечислил в федеральный бюджет 380 рублей 30 копеек государственной пошлины, платежным поручением от 01.04.2024 № 7634 – 270 рублей 93 копейки.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы в размере 651 рубль 23 копейки, связанные с уплатой государственной пошлины, относятся на ответчика в пользу истца.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" 9 493 рубля 19 копеек основного долга и 4 517 рублей 24 копейки неустойки, с дальнейшим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки с 11 октября 2024 года до фактической оплаты долга, а также 651 рубль 23 копейки судебных расходов. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.


Судья Лесной И.А.