Резолютивная часть решения от 7 октября 2022 г. по делу № А40-82179/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 1255_33465140 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-82179/22-102-767 г. Москва 25 августа 2022 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ДЕПАРТАМЕНТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ к АО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ППК"об урегулировании разногласий. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 14.06.2022 г. № 12-д, диплом регистрационный номер 2730, свидетельство о перемене имени, Сафонова И.А. по дов. от 22.08.2022 г. № 16-д, диплом регистрационный номер 17208. от ответчика: ФИО2 по дов. от 13.04.2022 г. № 2420-Д, диплом регистрационный номер 1763, ФИО3 по дов. от 12.08.2020 г. № 1938-Д. Исковые требования удовлетворить. Обязать сторон урегулировать разногласия, возникшие между Департаментом промышленности, транспорта и связи Брянской области и Акционерным обществом «Центральная пригородная пассажирская компания» при заключении договора № 309 от 30.11.2021 г. на организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по территории Брянской области в 2022 году в следующей редакции: Пункт 1.3. Договора изложить «Заказчик компенсирует потери в доходах Перевозчика, возникающие в результате государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров в пригородном сообщении за фактические оказанные услуги на основании отдельно заключаемого соглашения». Исключить пункты 2.1.11., 3.1.4 Договора. Дополнить Договор пунктом 2.2.2. в следующей редакции: «Перевозчик имеет право осуществлять замену выбывающего из эксплуатации железнодорожного подвижного состава, арендованного у ОАО «РЖД», на новый подвижной состав, приобретаемый Перевозчиком в финансовую аренду (лизинг) в соответствии с инвестиционной программой, согласованной обеими Сторонами настоящего договора». Исключить в столбце 13 приложения № 1 к Договору указание на принадлежность ПС, аренда/лизинг». Взыскать АО «Центральная ППК» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Э.Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области (подробнее)Ответчики:АО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |