Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А72-15952/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-15952/2019

«13» октября 2020г.


Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020г., полный текст решения изготовлен 13.10.2020г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 290 497 руб. 98 коп.,

объединенное с делом по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 414 442 руб. 61 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №989/юр от 27.12.2019г., диплом КБ №91936.

от ответчика – до перерыва: ФИО3, паспорт, доверенность, диплом; после перерыва: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" о взыскании задолженности за июнь-июль 2019 в размере 287 345 руб. 88 коп., пени за период с 16.07.2019 по 09.09.2019 в размере 3 151 руб. 67 коп., а также пени с 10.09.2019 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об элктроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 02.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 10.01.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность в размере 108 458 руб. 53 коп., пени за период с 16.07.2019 по 09.01.2020 в размере 15 065 руб. 37 коп.

Определением от 06.02.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность в размере 108 458 руб. 53 коп., пени за период с 16.07.2019 по 03.02.2020 в размере 16 368 руб. 96 коп.

Определением от 06.02.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность в размере 108 458 руб. 53 коп., пени за период с 16.07.2019 по 06.02.2020 в размере 16 525 руб. 39 коп.

Определением от 03.06.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность за июнь-июль 2019 в размере 88 142 руб. 65 коп., пени за период с 16.07.2019 по 06.02.2020 в размере 16 525 руб. 39 коп., а также пени с 07.02.2020 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Одновременно, суд данным определением объединил дело № А72-15952/2019 в одно производство с делом №А72-1742/2020 (по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" о взыскании задолженности за сентябрь-ноябрь 2019 в размере 405 605 руб. 61 коп., пени за период с 16.10.2019 по 22.01.2020 в размере 8 837 руб. 00 коп.. а также пени с 23.01.2020 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»), с присвоением объединенному делу номера №А72-15952/2019.

Протокольным определением от 02.07.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил взыскать задолженность за октябрь-ноябрь 2019 в размере 80 558 руб. 84 коп., пени за период с 16.07.2019 по 22.06.2020 в сумме 34 846 руб. 03 коп., а также пени с 23.06.2020 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Протокольным определением от 16.07.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил взыскать задолженность за ноябрь 2019 в размере 30 906 руб. 91 коп., пени за период с 16.07.2019 по 22.06.2020 в сумме 45 940 руб. 47 коп., а также пени с 23.06.2020 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании 29.09.2020 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.10.2020 до 13 час. 00 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 06.10.2020 продолжено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2019 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №208032ОДН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий указанного договора, истец в период с июня по июль 2019 и в период с сентября по ноябрь 2019 года отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами об объемах переданной Потребителю электрической энергии за спорный период.

На оплату полученной ответчиком в спорном периоде электроэнергии истцом выставлены накладные, счет-фактуры на общую сумму 785 827 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.5.2 договора Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием об оплате задолженности. Ответчиком претензии были оставлены без ответа.

В связи с тем, что ответчик оплату потребленной электрической энергии не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил часть задолженности.

С учетом уточнения, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК СТИМУЛ" основной долг за ноябрь 2019 в сумме 30 906 руб. 91 коп.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 30 906 руб. 91 коп. за потребленную в спорный период электроэнергию ответчиком не представлено.

При этом из пояснений сторон следует, что оставшаяся сумма задолженности (30 906 руб. 91 коп.) является спорной, поскольку между ПАО «Ульяновскэнерго» и ООО «УК Стимул» существует разногласие в расчетах по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>.

При этом, разногласие состоит в том, что расчет со стороны ПАО «Ульяновскэнерго» проводился с 01.02.2019г., то есть с момента заключения договора энергоснабжения №208032 ОДН от 01.02.2019г. В связи с чем, по мнению истца «применение отрицательной дельты может осуществляться не ранее марта 2019 года».

В свою очередь, в расчете ООО «УК Стимул» учитывается минусовая дельта ОДН с прошлых периодов (-5379), которая образовалась с декабря 2018г., когда отношения сторон регулировались договором энергоснабжения №208025ИКУ от 01.08.2018г.

Суд, рассмотрев данное разногласие сторон, исходит из следующего.

Согласно пункту 9.5 договора энергоснабжения №208032ОДН, исполнение обязательств по настоящему договору в отношении точек поставки осуществляется с даты заключения настоящего договора.

В Приложении №1 к данному договору одной из точек поставки указан жилой дом по адресу: <...>.

Договор энергоснабжения №208032ОДН заключен сторонами 01.02.2019.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

При этом в договоре №208032ОДН стороны не предусмотрели возможность распространения его условий на отношения, возникшие до заключения данного договора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498) предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124) предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно подп. «а» п. 21.1 Правил 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Как усматривается из материалов дела, расчет объема электрической энергии на общедомовые нужды ПАО "Ульяновскэнерго" за период действия договора №208032ОДН производит в соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил N 124.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что спорная сумма 30 906 руб. 91 коп., составляющая «отрицательный ОДН» по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...> образовалась с декабря 2018г., когда отношения сторон регулировались иным договором №208025ИКУ от 01.08.2018г., заключенным между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (Покупатель).

Согласно п.1.1. договора №208025ИКУ от 01.08.2018г., Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Как следует из пояснений сторон, договор №208025ИКУ от 01.08.2018г. не расторгнут и продолжает действовать в отношении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. В то же время, раннее включенная в данный договор точка поставки «жилой дом по адресу: <...>» была исключена из его условий дополнительным соглашением от 01.02.2019 .

Таким образом, «отрицательный ОДН» в сумме 30 906 руб. 91 коп. не подпадает под период действия договора №208032ОДН и не относится к месяцам, являющимся спорными в настоящем деле.

Как следует из картотеки арбитражных дел (КАД http://kad.arbitr.ru/), Арбитражным судом Ульяновской области были рассмотрены исковые требования ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с ООО "УК СТИМУЛ" задолженности по договору энергоснабжения № 208032ОДН от 01.02.2019:

-решением от 09.09.2019 по делу №А72-9811/2019 суд взыскал с ответчика задолженность за электрическую энергию, потребленную в период с февраля по март 2019 года в размере 289 831 руб. 59 коп., а также пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потреблённой в указанный период;

- решением от 17.01.2020 по делу №А72-18238/2019 суд, в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, потребленной в период с апреля по май 2019 года, взыскал с ответчика 38 828 руб. 11 коп. – пени за период с 16.05.2019 по 05.12.2019. При этом, судом был принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности за апрель-май 2019 г., в связи с оплатой ответчиком задолженности за указанный период.

Таким образом, имеются вступившие в законную силу решения суда по делам, в рамках которых рассматривались требования истца о взыскании задолженности за периоды (февраль-май 2019), предшествующие периодам, являющимся спорными в настоящем деле (июнь-июль, сентябрь-ноябрь 2019). При этом, из решений по вышеуказанным делам не усматривается, что ответчик заявлял какие-либо возражения о наличии «отрицательного ОДН» на сумму 30 906 руб. 91 коп., фактически образовавшегося с декабря 2018 г.

Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, в порядке ст.71 АПК РФ, и поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору №208032ОДН от 01.02.2019, а не по договору №208025ИКУ от 01.08.2018г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для учета спорной суммы «отрицательного ОДН» при рассмотрении настоящего дела.

При этом, суд отмечает, что ответчик, в порядке ст.132 АПК РФ, встречный иск к ПАО «Ульяновскэнерго» не заявил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии, доказательств оплаты не представил, требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с ответчика основного долга в сумме 30 906 руб. 91 коп. за потребленную в спорный период электроэнергию является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 16.07.2019 по 22.06.2020 в сумме 45 940 руб. 47 коп., а также пени с 23.06.2020 по день фактического вынесения решения суда, в порядке, установленном п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточнения).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца за период с 16.07.2019 по 22.06.2020 суд находит верным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени не представил.

Вместе с тем, с учетом заявленного истцом требования о взыскании пени по день фактического вынесения решения суда, сумма пени за период с 16.07.2019 по 06.10.2020 по расчету суда составит 50 069 руб. 43 коп.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 50 069 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 649 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Стимул" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" основной долг в сумме 30 906 руб. 91 коп., пени в сумме 50 069 руб. 43 коп. и 17 860 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 649 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Абрашин