Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А50-5520/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-5520/2024
07 июня 2024 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня  2024 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК РусВелдинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки,


В заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность № 1 от 29.12.2023 (сроком по 31.12.2024), диплом об образовании, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены, 

установил:

06.03.2024 общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК РусВелдинг» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору № 23-УПР/2023 о предоставлении труда работников (персонала) от 01.02.2023, в сумме 6 203 436 руб. 72 коп., неустойки, рассчитанной по состоянию на 29.02.2024, в сумме 620 343 руб. 65 коп.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера иска в связи с тем, что 02.05.2024 ответчик произвел оплату основного долга в полном объеме, в связи с чем, просит взыскать неустойку в размере 620 343 руб. 65 коп.

Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем в силу ст. 123, п.3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

 Из материалов дела следует, что между сторонами 01.02.2023 был заключен договор о предоставлении труда работников (персонала) № 23-УРП/2023, согласно п. 1.1 которого Исполнитель принимает на себя обязательство временно направить своих работников с их согласия к Заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем Заказчика. Заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (далее - Персонал) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 4.3 договора стоимость фактического объема выполненных работ будет определяться в УПД, подписанных обеими сторонами.

Согласно п. 4.4. договора оплата услуг Заказчиком должна осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, на основании выставленного Исполнителем УПД за отчетный период и Табеля учета фактически отработанного Персоналом времени за отчетный период.

Согласно п.4.5. УПД составляются ежемесячно не позднее 7 (Седьмого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании табеля учета фактически отработанного времени Заказчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными лицами экземпляр УПД не позднее 3 (Трех) календарных дней с даты его получения, либо в тот же срок представить письменные возражения. В противном случае УПД считается принятым и подписанным сторонами в редакции Исполнителя, а услуги надлежаще оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком.

Из искового заявления следует, что истцом оказаны услуги, которые приняты ответчиком.

Между тем, задолженность образовалась за следующие периоды оказанных услуг: апрель 2023г. в размере 2 819 892,92 руб., май 2023г.в размере 1 523 823,60, июнь 2023г.в размере 1 515 631руб., июль 2023 года в размере 344 089,20руб.

21 августа 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без исполнения.

Наличие задолженности ответчика за оказанные истцом услуги, явилось основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По своей правовой природе, подписанный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, к которому применяются положения главы 39 (Возмездное оказание услуг) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

Факт оказания услуг по договору  подтверждается  подписанными сторонами УПД. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно данным  документам  Заказчик принял результаты услуг от истца полностью, без каких либо замечаний по объему, качеству и срокам исполнения, по цене указанной в них. В этой связи в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781,  ГК РФ, условиями договоров на Заказчика возлагается обязанность по оплате принятых и оказанных услуг.

Из представленных материалов следует, что задолженность по оказанным  Истцом услугам составила 6 203 436 руб. 72 коп.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается истцом, что платежными поручениями №№ 40020 от 02.05.2024 на сумму 1 523 823,60 руб., 40021 от 02.05.2024 на сумму 1 515 631,00 руб., 40022 от 02.05.2024 на сумму 344 089,20 руб., 40023 от 02.05.2024 на сумму 2 819 892,92 руб. задолженность в размере 6 203 436 руб. 72 коп.  ответчиком полностью погашена, в связи с чем истец уменьшил сумму исковых требований.

С учетом оплаты ответчиком суммы долга Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока оплаты оказанных услуг за период с 16.05.2023 по 07.03.2024 в размере 620 343  руб. 65коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с п.6.2. договора за просрочку оплаты платежей по договору Заказчик оплачивает Исполнителю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного или не полностью оплаченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти) процентов от суммы задолженности.

Заявленный период взыскания неустойки соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик ходатайства об уменьшении размера неустойки не заявил и доказательств, свидетельствующих о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате, не представил.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины, в том числе за подачу заявления об обеспечении иска, относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК РусВелдинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 620 343 руб. 65 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины  в размере 57 119 руб., судебные расходы на оплату заявления о принятии обеспечительных мер в размере 3 000 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края


         Судья                                                                                              О.В.Кудинова