Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А27-13219/2019Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-13219/2019 г. Кемерово 11 сентября 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Кемеровская область, город Междуреченск) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Кемеровская область, город Междуреченск) о взыскании денежных средств истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, обратился с иском о взыскании 315 670 руб. 03 коп. долга по договору от 08.06.2018 № 597 за сентябрь 2018 года – январь 2019 года, 81 896 руб. 25 коп. неустойки за период с 21.10.2018 по 27.05.2019 по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы. Стороны явку представителей не обеспечили, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При отсутствии возражений сторон против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании. Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера иска в части неустойки до 45 591 руб. 95 коп. за период с 21.10.2018 по 11.09.2019. Ходатайство удовлетворено. Ответчик в отзыве требования признал. Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В период сентябрь 2018 года – январь 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 315 670 руб. 03 коп., что подтверждается представленными счетами-фактурами и актами. Договор сторонами подписан с разногласиями. Стоимость тепловой энергии и горячей воды предъявлена по тарифам, установленным Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии задолженность ответчика составила 315 670 руб. 03 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом. В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт получения тепловой энергии, теплоносителя в количестве, указанном истцом, стоимость ресурсов, а также наличие задолженности в размере 315 670 руб. 03 коп. ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены. В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, истцом начислена неустойка в соответствии с положениями части 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 307-ФЗ, действующего с 05.12.2015). Согласно расчету истца, произведенному с применением ставки рефинансирования Банка России в размере 7% годовых, сумма неустойки за период с 21.10.2018 по 11.09.2019 составила 45 591 руб. 95 коп. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в связи с нарушением сроков оплаты исполнителем, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представленный расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным. Неустойка взыскивается в заявленном размере на основании статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 395, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Н» в пользу муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» 315 670 руб. 03 коп. долга, 45 591 руб. 95 коп. неустойки, всего 361 261 руб. 98 коп., 10 225 руб. расходов по государственной пошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Н» в пользу муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» неустойку, начисленную с 12.09.2019 на сумму долга 315 670 руб. 03 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская теплосетевая компания» выдать справку на возврат из федерального бюджета 726 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 29.05.2019 № 1057. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень. Судья С.С. Бондаренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:МУП "Междуреченская теплосетевая компания" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Дом-Н" (подробнее)Судьи дела:Бондаренко С.С. (судья) (подробнее) |