Резолютивная часть решения от 26 мая 2024 г. по делу № А40-44569/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-44569/24-65-574
г. Москва
27 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Логистика Севера" (677007, республика Саха /Якутия/, Якутск город, Чернышевского улица, дом 11, ОГРН: 1181447014946, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2018, ИНН: 1435337227)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН 1037739877295, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН 7708503727)

о взыскании денежных средств в размере 1 552 641 руб. при участии: от истца: Солдатова Н.В., паспорт, диплом, по доверенности от 18.10.2023г.

от ответчика: Селютина И.А., паспорт, диплом, по доверенности от 17.07.2023г.

РЕШИЛ:


Ходатайство ОАО «РЖД» о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Логистика Севера» пени в размере 1 000 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 27 503 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Логистика Севера» из дохода Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1 023 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья: А.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛОГИСТИКА СЕВЕРА" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Судьи дела:

Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ