Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А45-18181/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-18181/2018
г. Новосибирск
13 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года 


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошиной А.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атмикс» (ОГРН <***>), г. Томск

к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл центр» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 213 829 рублей 47 копеек,


при участии представителей:

истца:  ФИО1 по доверенности от 05.01.2018, паспорт;

ответчика: ФИО2, по доверенности от 16.03.2016 (срок доверенности 3 года), паспорт,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Атмикс» (далее – ООО «Атмикс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл центр» (далее – ООО «Ритейл центр») о взыскании  задолженности за поставленный товар в размере 1 213 829 рублей 47 копеек и пени, предусмотренной п .7.9 договора в размере 1/300 ставки рефинансирования, начиная с даты подачи иска (09.06.2018) по день уплаты суммы задолженности.

Из искового заявления следует, что между ООО «Атмикс» (поставщик) и ООО «Ритейл Центр» (покупатель) был заключен договор поставки №40/РЦ/15 от 30.07.2015, согласно которому ООО «Атмикс» осуществило поставку товара по заявке покупателя.

Факт поставки, цена поставки и приемка товара подтверждаются товарными накладными и счетами-фактурами.

Согласно п.6.11 договора в согласованной редакции, ответчику предоставлялась отсрочка платежа за поставленный товар на 60 дней.

Поставленный товар ответчиком оплачен не был. По состоянию на  24.04.2018 задолженность за поставленный товар составила 1 213 829 рублей 47 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

22.02.2018  истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил.

истец начислил пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования, начиная с даты подачи иска (09.06.2018) по день уплаты суммы задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 117 409 рублей 14 копеек и пени за период с 20.02.2018 по 15.08.2018 в размере 48 113 рублей 78 копеек согласно п.7.9 договора поставки №40/РЦ/15 от 30.07.2015.  Пени предусмотренную п.7.9 договора, за каждый день просрочки, истец просит взыскивать, начиная с 16.08.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Задолженность ответчика подтверждается следующими счетами-фактурами:

- №70905/0005 от 05.09.2017 частично в размере 69 919 рублей 69 копеек;

- №70912/0052 от 12.09.2017 в размере 33 150 рублей 25 копеек;

- №71002/0015 от 02.10.2017 в размере 33 880 рублей 00 копеек;

- №71005/0050 от 05.10.2017 в размере 246 170 рублей 90 копеек;

- №71005/0052 от 05.10.2017 в размере 75 900 рублей 00 копеек;

- №71011/0050 от 11.10.2017 в размере 408 127 рублей 50 копеек;

- №71013/0009 от 13.10.2017 в размере 15 270 рублей 00 копеек;

- №71017/0049 от 17.10.2017 в размере 110 250 рублей 00 копеек;

- №71103/0005 от 03.11.2017 в размере 38 041 рублей 00 копеек;

- №71108/0022 от 08.11.2017 в размере 75 467 рублей 80 копеек;

- №71205/0008 от 05.12.2017 в размере 11 232 рублей 00 копеек.

Вместе с этим истец исключил из предъявленных к взысканию денежных средств счета-фактуры №70901/0031 от 01.09.2017 на сумму 89 680 рублей 50 копеек и  №70922/0010 от 22.09.2017 на сумму 3 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1 117 409 рублей  14 копеек.

В материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика от 11.04.2017, согласно которому ООО «Ритейл Центр» сумму задолженности в размере 1 117 409 рублей  14 копеек признает, обязуется оплатить долг согласно предложенного графика платежей.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Ритейл Центр» признал исковые требования в части долга за поставленный товар.

Признание исковых требований ответчиком занесено в протокол судебного заседания от 11.09.2018.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Основания непринятия судом признания ответчиком исковых требований в порядке части 5 ст. 49 АПК РФ, у суда отсутствуют. 

При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ритейл центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атмикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 117 409 рублей 14 копеек основного долга, 48 113 рублей 78 копеек пени за период с 20.02.2018 по 15.08.2018, начиная с 16.08.2018 пени начислять из расчета 1/300   ключевой ставки Центрального Банка России по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 24 132 рублей 48 копеек судебных расходов по государственной пошлине по иску.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Атмикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины по иску в сумме 1 005 рублей 52 копеек.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                            И.В. Лузарева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АТМИКС" (ИНН: 7017357322) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ритейл Центр" (подробнее)

Судьи дела:

Лузарева И.В. (судья) (подробнее)