Резолютивная часть решения от 21 января 2018 г. по делу № А40-142697/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 900109116_17958249 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-142697/16-31-1266 г. Москва 22 января 2018г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АСК "ЮНИТЭК- Инжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141400, <...>) к ответчикам: 1) ООО "Энергопромсбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105062, <...>) 2) ОАО "РЖД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>) с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: 1.ОАО "МОСОБЛТРАСТИНВЕСТ" (141800, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ДМИТРОВСКИЙ, ГОРОД ДМИТРОВ, ПЛОЩАДЬ ТОРГОВАЯ, д. 1, офис 127, ОГРН <***>, ИНН <***>); 2. Конкурсного управляющего ОАО "МОСОБЛТРАСТИНВЕСТ" ФИО2; 3. ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>); 4. ООО "СПЕЦМОНТАЖ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141700, <...>) о взыскании 13 225 895,89 руб. при участии: по протоколу В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО АСК "Юнитэк - Инжиниринг" (подробнее)ЗАО АСК "ЮНИТЭК-Инжиниринг" (подробнее) Ответчики:ОАО "РЖД" в лице филиала Московской железной дороги (подробнее)ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Московская железная дорога (подробнее) ООО Энергопромсбыт (подробнее) Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее) |