Резолютивная часть решения от 21 января 2018 г. по делу № А40-142697/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



900109116_17958249

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-142697/16-31-1266
г. Москва
22 января 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АСК "ЮНИТЭК- Инжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141400, <...>)

к ответчикам:

1) ООО "Энергопромсбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105062, <...>)

2) ОАО "РЖД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>)

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

1.ОАО "МОСОБЛТРАСТИНВЕСТ" (141800, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ДМИТРОВСКИЙ, ГОРОД ДМИТРОВ, ПЛОЩАДЬ ТОРГОВАЯ, д. 1, офис 127, ОГРН <***>, ИНН <***>);

2. Конкурсного управляющего ОАО "МОСОБЛТРАСТИНВЕСТ" ФИО2;

3. ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>);

4. ООО "СПЕЦМОНТАЖ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141700, <...>)

о взыскании 13 225 895,89 руб. при участии: по протоколу

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО АСК "Юнитэк - Инжиниринг" (подробнее)
ЗАО АСК "ЮНИТЭК-Инжиниринг" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" в лице филиала Московской железной дороги (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Московская железная дорога (подробнее)
ООО Энергопромсбыт (подробнее)

Судьи дела:

Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)