Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А51-1307/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1307/2020
г. Владивосток
05 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года .

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Партнеры" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.07.2013)

о взыскании 415 204 руб. 72 коп.,

в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,

установил:

истец обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения №А0084 от 19.08.2013г. за потребленную электроэнергию в размере 404 768 руб. 65 коп. за ноябрь 2019 года, суммы пени за период с 31.01.2019 по 31.01.2020 в размере 3 541 руб. 73 коп., а также пени, рассчитанные в соответствии с абз. 8 части 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 (№35-ФЗ) на сумму задолженности в размере 404 768 руб. 65 коп. с 01.02.2020 по день фактической оплаты этих средств истцу.

Определением от 24.03.2020 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.

Стороны в суд не прибыли, от истца поступило ходатайство, в котором сторона, сославшись, в том числе на изменение ключевой ставки ЦБ РФ, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 404 768 руб. 65 коп., сумму пени, рассчитанную с 21.12.2019 по 31.03.2020 в размере 10 436 руб. 07 коп.

Кроме того, истец просит рассмотреть иск по существу в его отсутствие.

По ходатайству истца, дело рассматривается без участия истца, в отсутствие отзыва на исковое заявление, по имеющимся документам.

В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проводит заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При исследовании материалов дела, установлено, что 19.08.2013г. между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №А0084, в соответствии с предметом которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью спорного договора, согласован перечень точек поставки.

В период ноября 2019г. истец произвел отпуск на объекты, находящиеся в ведении ответчика, электрической энергии, что подтверждено ведомостью об объемах электроэнергии переданной (поставленной потребителям заказчика), подключенных к сетям ОАО «РЖД», и ответчиком документально не опровергнуто.

Отпущенная ответчику в спорном периоде электроэнергия на сумму 404 768 руб. 65 коп. не была оплачена, в связи с чем, истцом начислены пени за период с 21.12.2019 по 31.03.2020 на сумму 10 436 руб. 07 коп.

Не оплата ответчиком данных начислений послужила основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и пени за просрочку платежей.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что, в нарушение условий заключенного договора энергоснабжения, а также вышеприведенных норм ГК РФ, ответчик оплату начислений за ноябрь 2019 не произвел, а поэтому суд считает требование о взыскании основного долга за указанный период на сумму 404 768 руб. 65 коп. обоснованным, и, соответственно, подлежащим удовлетворению.

Кроме основного долга, истцом предъявлены к взысканию пени на сумму 10 436 руб. 07 коп. за просрочку уплаты основного долга, рассчитанные по статье 37 Закона №35-ФЗ за период с 21.12.2019 по 31.03.2020.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как определено пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку, на день разрешения спора по существу, оплата основного долга по начислениям за ноябрь 2019 ответчиком не произведена, расчет неустойки выполнен арифметически правильно, суд полагает правомерным требование истца о взыскании пени в размере 10 436 руб. 07 коп. за каждый день просрочки, рассчитанные за период с 21.12.2019 по 31.03.2020.

Так как исковые требования признаны обоснованными в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, на основании ст.110 АПК РФ, и подлежат взысканию в пользу истца, а также в доход федерального бюджета, в связи с увеличением истцом, по правилам ст.49 АПК РФ, размера исковых требований в части пени.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Партнеры" в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" сумму основного долга в размере 404 768 рублей 65 копеек, сумму пени за период с 21.12.2019 по 31.03.2020 в размере 10 436 рублей 07 копеек, государственную пошлину по иску на 11 166 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Партнеры" в доход федерального бюджета государственную пошлину на 138 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.