Дополнительное решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А54-1644/2021

050/2022-119134(2)



Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1644/2021
г. Рязань
28 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копыло- вым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску государственного казенного учреждения Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (ОГРН <***>; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Земля и город" (ОГРН <***>; <...>, эт. 4, кааб. 10)

третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (Рязанская обл., Рязань, ул. Свободы, 49)

Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (ОГРН: <***>; <...>)

о взыскании пени по государственному контракту № 02/03/5 от 10.06.2019 за нарушение срока выполнения работ по первому этапу за период с 18.09.2019 по 30.09.2019 и по второму этапу за период с 21.04.2020 по 14.12.2020 в общей сумме 112 211 руб. 60 коп., пени за нарушение срока выполнения работ по второму этапу с 15.12.2020, начисленные на стоимость невыполненных работ 3352623 руб. 12 коп. по день принятия решения, пени за нарушение срока выполнения работ по второму этапу начисленные на стоимость невыполненных работ 3352623 руб. 12 коп. по день фактического исполнения обязательства

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Земля и город"

к государственному казенному учреждению Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области"

о взыскании задолженности по государственному контракту № 02/03/5 от 10.06.2019 в

сумме 3352623 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного засе-


дания,

от ответчика: не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

государственное казенное учреждение Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Земля и город" с требованием о взыскании пени по государственному контракту № 02/03/5 от 10.06.2019 за нарушение срока выполнения работ по первому этапу за период с 17.09.2019 по 30.09.2019 и по второму этапу за период с 15.03.2020 по 14.12.2020 в общей сумме 133215 руб. 92 коп., пени за нарушение срока выполнения работ по второму этапу с 15.12.2020, начисленные на стоимость невыполненных работ 3352623 руб. 12 коп. по день принятия решения, пени за нарушение срока выполнения работ по второму этапу начисленные на стоимость невыполненных работ 3352623 руб. 12 коп. по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 12.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

05.04.2021 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что работы выполнены с просрочкой по первому этапу 2 дня (с 17.09.2020 по 18.09.2020), по второму этапу 37 дней (с 16.03.2020 по 20.04.2020). Представил контррасчет неустойки согласно которому с ответчика подлежат взысканию пени в размере 18936 руб. 37 коп.

Определением от 30.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.07.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений.

Определением от 11.11.2021 суд привлек к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области.

27.04.2022 от общества с ограниченной ответственностью "Земля и город" в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило встречное исковое заявление к государственному казенному учреждению Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" о взыскании задолженности по государственному контракту № 02/03/5 от 10.06.2019 в сумме 3352623 руб. 12 коп.

Определением суда от 04.05.2022 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Земля и город" принято к производству.

В судебном заседании 09.06.2022 от истца (по первоначальному иску) поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований в части требования о взыскании пени по государственному контракту № 02/03/5 от 10.06.2019 за нарушение срока выполнения работ по первому этапу за период с 17.09.2019 по 30.09.2019 и по второму этапу за период с 15.03.2020 по 14.12.2020 до 132 886 руб. 11 коп.

Уменьшение исковых требований судом принято.

В судебном заседании 28.07.2022 от истца (по первоначальному иску) поступило заявле-


ние в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований в части требования о взыскании пени по государственному контракту № 02/03/5 от 10.06.2019 за нарушение срока выполнения работ по первому этапу за период с 18.09.2019 по 30.09.2019 и по второму этапу за период с 21.04.2020 по 14.12.2020 до 112 211 руб. 60 коп.

Уменьшение исковых требований судом принято.

04.10.2022 вынесено решение по делу № А54-1644/2021, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Земля и город" в доход бюджета субъекта Российской Федерации - Рязанская область взысканы денежные средства в сумме 290529 руб. 03 коп. С общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Земля и город" в доход федерального бюджета субъекта Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 8811 руб. С государственного казенного учреждения Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Земля и город" взыскано 3337623 руб. 12 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39584 руб. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано. В результате зачета первоначально заявленных и встречных исковых требований взыскано с государственного казенного учреждения Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Земля и город" денежные средства в сумме 3047094 руб. 09 коп.

В судебном заседании 27.09.2022 объявлена резолютивная часть решения по делу № А541644/2021. Однако, при вынесении решения судом не разрешен вопрос зачета судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Данная норма непосредственно связана со статьей 410 Гражданского кодекса Россий-


ской Федерации, предусматривающей, что одним из оснований прекращения обязательств является зачет. При этом процессуальные действия по подаче встречного иска, основанные на одностороннем волеизъявлении, согласуются с гражданско-правовой природой зачета, для которого тоже достаточно заявления одной стороны.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, размера удовлетворенных судом исковых требований по первоначальному иску и встречному иску, а также в результате произведенного зачета исковых требований, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 39584 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного казенного учреждения Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (ОГРН <***>; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Земля и город" (ОГРН <***>; <...>, эт. 4, кааб. 10) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39584 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В. Кураксина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.11.2021 2:44:13

Кому выдана Кураксина Оксана Владимировна