Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-95978/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-95978/17

170-904

06 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Мосводоканал"

к закрытому акционерному обществу "КСУМ"

о взыскании по договорам холодного водоснабжения и водоотведения задолженности в размере 2 711 219 руб. 04 коп.

при участии представителей

от истца – ФИО2, по дов. от 11.09.2017 г., паспорт

от ответчика – ФИО3, по дов. от 20.06.2017 г., паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 2 711 219 руб. 04 коп., из них, 2 230 628 руб. 74 коп. основного долга, 480 590 руб. 30 коп. пени , с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договорами: №№ 408529 от 13.01.2015; 240986 от 01.01.2015; 240977 от 01.01.2015; 408531 от 20.01.2015; 240943 от 01.12.2014 истец произвел отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод, которые ответчиком в нарушение условий договора своевременно не оплачены, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО "Мосводоканал" (далее Истец) и ЗАО "КСУМ" (далее Ответчик) заключены следующие договоры холодного водоснабжения и водоотведения (далее Договоры): №№ 408529 от 13.01.2015; 240986 от 01.01.2015; 240977 от 01.01.2015; 408531 от 20.01.2015; 240943 от 01.12.2014.

АО "Мосводоканал" является правопреемником ОАО "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями договоров Истец обязуется обеспечивать подачу Ответчику питьевой воды (п. 1.1, п. 4.2.1 Договоров) и прием от Ответчика сточных вод (п. 1.1, п. 4.2.2 Договоров), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные разделом 3 Договоров (п. 1.1, п. 4.4.1 Договоров).

Количество отпущенной Истцом воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.п. 5.1, п.п. 5.3 Договоров по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в Приложении № 1 к Договорам.

Согласно п. 3.1 Договоров расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договорам Истец произвел отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод и предъявил к оплате платежные документы, указанные в расчетах сумм иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком числится задолженность по Договорам на общую сумму 2 230 628 руб. 74 коп.

В соответствии со. ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжаюшая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1. ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 10.3.3 Договоров за просрочку оплаты услуг Истец вправе требовать с Ответчика пени в размере 1/300 двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 480 590 руб. 30 коп. за период с 01.05.2016 по 31.12.2016, суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

Ответчик о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ не заявил.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии, которые ответчик оставил без удовлетворения.

Возражения ответчика учтены путем частичного уменьшения размера исковых требований. Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные Ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что по мнению суда, они опровергаются материалами дела.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств в размере 2 711 219 руб. 04 коп., из ни 2 230 628 руб. 74 коп. основного долга, 480 590 руб. 30 коп. пени.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 333, 454, 486, 539, 544, 548 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 41, 64-68, 70, 71, 110, 120, 150, 151, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "КСУМ" (ИНН <***>) в пользу АО "Мосводоканал" (ИНН <***>) денежные средства в размере 2 711 219 (два миллиона семьсот одиннадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 04 коп., из ни 2 230 628 руб. 74 коп. основного долга, 480 590 руб. 30 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 556 (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб.

Возвратить АО "Мосводоканал" (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 29 474 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 14214 от 03.05.2017 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина