Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А72-15380/2022Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело №А72-15380/2022 17.05.2023. Резолютивная часть решения оглашена 11.05.2023. Полный текст решения изготовлен 17.05.2023. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Димитровград о взыскании 1 001 057 руб. 65 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – не явились, уведомлены; Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» о взыскании основного долга в сумме 992 374 руб. 37 коп., пеней в сумме 8 683 руб. 28 коп. за период с 16.09.2022 по 20.10.2022, пеней с 21.10.2022 по день вынесения решения суда. Протокольным определением от 11.05.2023 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать основной долг в сумме 992 374 руб. 37 коп., пени с 02.10.2022 по день вынесения решения суда. Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 15.05.2020 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №206519ИКУ, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора). Приложением №1 договору энергоснабжения №206519ИКУ от 15.05.2020 стороны согласовали перечень точек поставки. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с договором энергоснабжения №206519ИКУ от 15.05.2020 истец в августе 2022 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 992 374 руб. 37 коп., что подтверждается актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладной № 0000037147/2 от 31.08.2022, счетом-фактурой за спорный период. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 5.2 договора №206519ИКУ от 15.05.2020 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно. По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные в августе 2022 года энергоресурсы по договору энергоснабжения №206519ИКУ от 15.05.2020 составила 992 374 руб. 37 коп. Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил. Истец направил в адрес ответчика претензию №4463/11 от 21.09.2022, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.7). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за август 2022 года в сумме 992 374 руб. 37 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика пени с 02.10.2022 по день вынесения решения суда. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с 02.10.2022 по день вынесения решения подлежит удовлетворению; на 11.05.2023 сумма пени по расчету истца составляет 108 783 руб. 99 коп. Расчет истца суд находит верным. Истец обоснованно руководствовался при расчете неустойки ключевой ставкой Банка России в размере 7,5% годовых, действующей на дату рассмотрения спора судом. Контррасчет неустойки ответчик не представил, расчет истца не оспорил. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в связи с увеличением размера исковых требований. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 992 374 руб. 37 коп. – основной долг, 108 783 руб. 99 коп. - пени и 23 011 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 001 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья И.В. Рыбалко Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (ИНН: 7327012462) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПОБЕДА" (ИНН: 7329030354) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |