Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А56-125190/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125190/2023
22 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Стрельчук У.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СК Отделстрой" (адрес: Россия 198152, Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 17, пом. 7,8,5, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 12, литера А, помещ. 107-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СК Отделстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (далее – ответчик) 1 928 102,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2021 по 03.11.2023.

Ответчик представил отзыв, в котором против требований истца возражал, просит в удовлетворении иска отказать.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 461 855,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2021 по 03.11.2023 (исключая период моратория).

Уточнения приняты судом.

Стороны, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что в рамках договора от 10.10.2019 № 17710023340170000031/СБ-ОС истец выполнил подрядные работы на общую сумму 13 375 701,80 руб.

По результатам зачета взаимных обязательств на сумму 5 118 545,75 руб., задолженность ответчика за выполненные работы составила 8 257 156,03 руб.

Указанная задолженность взыскана с ответчика на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 по делу № А56-91235/2022.

Задолженность погашена ответчиком 03.11.2023 в рамках исполнительного производства № 216911/23/78014-ИП, возбужденного Петроградским РОСП на основании исполнительного листа серии ФС № 041092317.

За нарушение срока оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 16.02.2021 по 03.11.2023 (за исключением периода действия моратория) составил 1 461 855,96 руб.

Поскольку ответчик досудебную претензию оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от03.07.2016 № 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств,уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты насумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если инойразмер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате выполненных работ, то данноеобстоятельство является основанием для применения ответственности,предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты выполненных работ, в связи с чем у истца возникло право на взыскание процентов.

Расчет проверен судом, признан правильным, подлежащим применению.

Доводы ответчика о том, что КС-2 № 6 и КС-2 № 7, подтверждающие выполнение работ по договору не направлялись и не передавались в дату указанную в накладной № 11 от 11.01.2021, отклоняются судом, поскольку они противоречат представленным в дело доказательствам. Накладная подписана со стороны ООО «Геоизол» начальником канцелярии ФИО1 передача документов была произведена 11.01.2021 в офисе ООО «Геоизол» в БЦ «Крюммельхаус» по адресу: Большая Посадская, д.12. Направление актов, продублировано ООО «СК Отделстрой» путем отправки по почте России, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в ценное письмо и уведомлением о вручении 19.01.2021.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полномобъеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплатегосударственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК Отделстрой" 1 461 855,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2021 по 03.11.2023 (исключая период моратория); 27 619 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК Отделстрой" из федерального бюджета 4 663 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Стрельчук У.В.