Резолютивная часть решения от 1 сентября 2017 г. по делу № А40-106778/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106778/17-82-762
г. Москва
01 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи В.З. Болиевой, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сибилла» (ОГРН <***>, 125284, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Продтовары» (ОГРН <***>, 453104, <...>)

о взыскании долга по договору поставки от 01.12.2013 № 691-031-13 в размере 545 018,33 руб., пени в размере 35 776 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 301, 309, 322, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продтовары» (ОГРН <***>, 453104, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибилла» (ОГРН <***>, 125284, <...>) долг в размере 545 018 (пятьсот сорок пять тысяч восемнадцать) руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 716 (тринадцать тысяч семьсот шестнадцать) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.З. Болиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СИБИЛЛА" (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРОДТОВАРЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ