Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А71-13345/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-13345/2017
г. Ижевск
10 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

         Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2017 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 505 321 рубля 64 копеек долга,


при участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 15.07.2017 № 228/111-17),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 01.12.2016), 



установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» (далее – ООО УК «Родник») о взыскании 593 309 руб. 78 коп. долга.

В заседании суда 13.09.2017 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 550 321 руб. 64 коп. долга.

В заседании суда 21.09.2017 судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 505 321 руб. 64 коп. долга (статья 49 АПК РФ).

В заседании суда 09.10.2017 судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 469 104 руб. 58 коп. (статья 49 АПК РФ).

Представитель МУП г. Ижевска «Ижводоканал» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО УК «Родник» исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2008 года между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (Водоканал) и ООО УК «Родник» (Абонент) заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 798 (л.д. 11-17).

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 8.5 с 01.08.2008 по 31.12.2008, по истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 8.8 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

Предметом договора является отпуск (получение) абоненту(-ом) питьевой воды из централизованной системы городского коммунального водоснабжения, соответствующей по своему качеству действующим СанПин, в объеме установленного Водоканалом лимита водопотребления для лимитируемых объектов (потребителей) и нормативной потребности - для нелимитируемых объектов, адреса которых указаны в приложении №1. отпуск (получение) абоненту(ом) технической воды из городской системы технического водоснабжения по вводам диаметрами, указанными в Приложении № 1 (при наличии потребности абонента и технической возможности Водоканала); прием (сброс) сточных вод от абонента(ом) в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников (систем) водоснабжения в объемах, установленных Водоканалом лимитов водоотведения по лимитируемым объектам (потребителям) и определенных по действующим в городе нормам водоотведения – в отношении не лимитируемых объектов (потребителей), согласно пункту 2.9 договора, а также в пределах установленных Администрацией г. Ижевска показателей нормативов водоотведения по качеству (нормативов по составу сточных вод) (пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что абонент производит оплату Водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества на основании счетов-фактур, согласно представленным сведениям об объемах потребленной воды и отведенных сточных вод на дату отчетного месяца, установленную в пункте 4.10 договора, платежными поручениями в 3-х дневный срок на основании счетов-фактур, полученных абонентом в абонентской службе водоканала в день представления письменных сведений по приборам учета, но не позднее, чем в 3-хдневный срок с установленной в п. 4.10 договора даты представления сведений через своего работника по письму, либо представителя по договору под расписку.

МУП г. Ижевска «Ижводоканал» свои обязательства перед ООО УК «Родник» по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в период с апреля по май 2017 года исполнило в полном объеме, предъявив последнему к оплате универсальные передаточные документы (далее УПД) от 27.04.2017 № 04-11988, от 29.05.2017 № 05-12091 на общую сумму 593 309  руб. 78 коп. (л.д. 18-19), которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО УК «Родник» перед МУП г. Ижевска «Ижводоканал» составляет 469 104 руб. 58 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии 28.06.2017 № 8195-01/101-44 от 25.07.2017 № 228/111-17 с предложением оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки МУП г. Ижевска «Ижводоканал» коммунальных ресурсов ООО УК «Родник» подтверждается представленными в материалы дела документами (статьи 9, 65 АПК РФ), в том числе направленными ответчиком в адрес истца сведениями о потреблении воды и объемах отведенных сточных вод, ведомостями  начисления за потребленную воду и прием сточных вод за апрель-май 2017 года (л.д. 21-24).

ООО УК «Родник» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, МУП г. Ижевска «Ижводоканал», холодную воду и заказывает услугу водоотведения с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Объем оказанных услуг истцом рассчитан с учетом переданных ответчиком в исковой период сведений о показаниях общедомовых приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Методика определения объема переданных коммунальных ресурсов ответчиком не оспорена.

В ходе судебного разбирательства возникшие в исковой период разногласия сторонами урегулированы.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскания 469 104 руб. 58 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ и условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.08.2008 № 798 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 12 382 руб.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 2 484 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 469 104 рубля 58 копеек долга; а также 12 382 рубля в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

         Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2 484 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.08.2017 № 3591.

         Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья                                                                            А.Р. Мелентьева