Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А60-7707/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7707/2020
23 апреля 2020 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Ритуал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Океан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 65 694 руб. 12 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


13 апреля 2020 года судом была объявлена резолютивная часть решения. 20 апреля 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Океан" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 65 694 руб. 12 коп., в том числе 63 362 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, оказанных в период с января 2018 по октябрь 2018 в рамках договора на оказание услуг от 13.06.2017 № 189/06-17, и 2 332 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.08.2019 по 17.02.2020, с их последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Истец направил ходатайство о приобщении документов (поступило в суд 19.03.2020), которое судом рассмотрено и удовлетворено; ходатайство вместе с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 13.06.2017 № 189/06-17, согласно которому заказчик ежемесячно передает отходы производства и потребления в соответствии с разрешением на передачу отходов, кроме отходов 1, 2, 3 классов опасности, радиоактивных, взрывоопасных, самовоспламеняющихся, жидких, инфекционных, а исполнитель обязуется оказать услуги по сбору, транспортировке, приему и размещению отходов 4, 5 класса опасности в соответствии с санитарными правилами устройства и содержания полигонов (п. 1.1 договора).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий вышеназванного договора, и согласно представленным в материалы дела документами в период с января 2018 по октябрь 2018 истцом ответчику были оказаны услуги на общую сумму 63 362 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами. На указанную сумму истцом были выставлены счета.

Следует отметить, что названные акты со стороны ответчика не подписаны, при этом названные акты и счета были вручены ответчику, который мотивированного отказа от их подписания истцу не заявлял и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

Следует также отметить, что объем и качество услуг, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 63 362 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.1 договора на оказание услуг от 13.06.2017 № 189/06-17 оплата оказываемых услуг производится в течение 10-ти банковских дней с момента предъявления счета и акта оказанных услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных в период с января 2018 по октябрь 2018 в рамках на оказание услуг от 13.06.2017 № 189/06-17, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 63 362 руб. 00 коп. суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 2 332 руб. 12 коп., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 01.08.2019 по 17.02.2020 исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в указанный период.

Данный расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, и ответчиком не опровергнут (ч. 3.1 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец правомерно, в силу ст. ст. 779, 781, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 63 362 руб. 00 коп. и 2 332 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правомерным является и требование истца, начиная с 18.02.2020, продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности с НДС (63 362 руб. 00 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 628 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 779, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Океан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Ритуал" 65 694 руб. 12 коп., в том числе 63 362 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, оказанных в период с января 2018 по октябрь 2018 в рамках договора на оказание услуг от 13.06.2017 № 189/06-17, и 2 332 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.08.2019 по 17.02.2020, с их последующим начислением, начиная с 18.02.2020, на сумму долга 63 362 руб. 00 коп исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты основного долга, а также 2 628 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья О.В. Комлева