Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А46-18625/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18625/2020
12 апреля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарановой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕССТРАНСЛОГИСТИК» (ИНН 5507253760, ОГРН 1175543011753) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Транспортный Союз» (ИНН 5504116959, ОГРН 1155543024515) о расторжении договора консультационных услуг,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 директор по решению № 1 от 23.03.2017 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

от ответчика - ФИО2 ликвидатор по решению от 28.10.2020 № 3 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска - ФИО3 по доверенности от 20.01.2021 № 03-01-20/00872 (УР № 254206, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен), ФИО4 по доверенности от 20.01.2021 (УР № 254206, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕССТРАНСЛОГИСТИК» (далее – ООО «ЭКСПРЕССТРАНСЛОГИСТИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Транспортный Союз» (далее – ООО «Сибирский Транспортный Союз», ответчик) о расторжении договора консультационных услуг от 15.01.2019.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.10.2020 настоящее исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.12.2020 по делу № А46-18625/2020 исковые требования ООО «ЭКСПРЕССТРАНСЛОГИСТИК» удовлетворены. Договор консультационных услуг от 15.01.2019, подписанный между ООО «Сибирский Транспортный Союз» и ООО «ЭКСПРЕССТРАНСЛОГИСТИК» расторгнут.

09.02.2021 от Инспекции Федерального налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее - ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска, инспекция) поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2021 по делу № А46-18625/2020 (резолютивная часть решения объявлена 07.04.2021) заявление ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Омской области от 01.12.2020 по делу № А46-18625/2020 отменено.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 317 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Определением от 07.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела в связи с тем, что лица, участвующие в деле, присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Протокольным определением от 07.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

15.01.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор консультационных услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять консультацию по юридическому, бухгалтерскому и логистическому обслуживанию заказчика (пункт 1.1. договора).

Заказчик обязан вносить оплату в размере и на условиях, определенных настоящим договором (пункт 2.3.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора оплата заказчиком исполнителю по настоящему договору осуществляется на основании выставленных исполнителем бухгалтерских документов, а именно: акта выполненных работ, счета на оплату, счет-фактуры, в течении 10-календарных дней с момента направления бухгалтерских документов в адрес заказчика.

Как следует из договора, сумма консультационных услуг, сторонами не предусмотрена.

09.10.2020 ООО «Сибирский Транспортный Союз» вручило истцу претензию об оплате консультационных услуг по договору консультационных услуг от 15.01.2019. Сумма консультационных услуг по договору составила 38 500 000 руб. (акт от 30.06.2020 № 607, счет-фактура от 30.06.2020 № 607).

Не согласившись с представленными бухгалтерскими документами, в отсутствии подтверждающих документов, из которых бы усматривались фактически оказанные консультационные услуги, ООО «ЭКСПРЕССТРАНСЛОГИСТИК» направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора консультационных услуг от 15.01.2019, с просьбой расторгнуть договор в течении 3-х календарных дней с даты получения настоящей претензии (ответчиком претензия получена 19.10.2020).

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее - Постановление № 54) предусмотрено, что право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 13 Постановления № 54).

По условиям заключенного сторонами договора (пункт 6.3) любая из сторон вправе досрочно расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, предупредив о своем намерении другую сторону письменно не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до расторжения договора.

Претензия о расторжении договора ответчиком получена, о чем имеется отметка ООО «Сибирский Транспортный Союз» от 19.10.2020.

В судебном заседании 07.04.2021 истец и ответчик факт направления и получения указанной претензии не оспаривали.

Учитывая, что спорный договор заключен сторонами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, положениями ГК РФ предусмотрено право заказчика в договоре возмездного оказания услуг отказаться от исполнения договора, при заключении договора стороны согласовали условия расторжения договора в одностороннем порядке, правовые основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы не распределяются.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕССТРАНСЛОГИСТИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда