Определение от 25 марта 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Ярославской области

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в судебном заседании


Дело № А82-2475/2026
г. Ярославль
26 марта 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городской комфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 1780191.31 руб.


при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городской комфорт" о взыскании задолженности по договору на поставку коммунальных ресурсов для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2021 № 4554 за апрель – декабрь 2025 года в размере 1 654 571.59 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 27.05.2025 по 04.02.2026 в размере 125 619.72 руб. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, всего 1 780 191.31 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2026 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-2475/2026.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 26.03.2026, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой, в котором истец просил взыскать задолженность по договору на поставку коммунальных ресурсов для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2021 № 4554 за апрель – декабрь 2025 года в размере 1 365 372.40 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 27.05.2025 по 25.03.2026 в размере 169 930.71 руб. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, всего 1 535 303.11 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.


Также истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на

частичную оплату задолженности за апрель, июнь, июль 2025 года в сумме 316 148.88

руб.


Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым объявить перерыв

в судебном заседании.


Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Объявить перерыв в судебном заседании до 08 апреля 2026 года до 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.317, тел.(4852) 281182.

2. Предложить сторонам представить следующие документы:


Истцу – расчет задолженности за февраль 2025 года (с отображением суммы 15 000 руб. по платежному поручению от 17.03.2026 № 531); справочные расчеты задолженности и пени за апрель – декабрь 2025 года с учетом письма от 13.03.2026 об уточнении назначения платежа по платежному поручению от 13.03.2026 № 468;

Ответчику – доказательства направления истцу письма от 13.03.2026; контр-расчет пени.

Частью 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что в информационной системе http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Кузьмичев А.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РЫБИНСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКОЙ КОМФОРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)