Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А42-1152/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-1152/2022
город Мурманск
13 апреля 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от ООО «Актив-энерго» ФИО2 (доверенность от 20.09.2021, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Актив-энерго» к НКО «ФКР МО» о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив-энерго» (183053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (183031, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 630 649,04 рубля долга за выполненную работу.

В отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении иска, так как стоимость работ превышает предельную стоимость работ, утвержденную правительством Мурманской области.

Фонд извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако его представитель в судебное заседание не явился.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Представитель общества поддержала иск.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 19.06.2020 № 2020-СМР-46 общество «Актив-энерго» (подрядчик) выполнило для фонда (заказчик) капитальный ремонт трех многоквартирных домов в г. Мончегорске.

Заказчик обязался оплатить выполненные работы в течение 12 месяцев со дня их приемки, после уплаты штрафов и пеней (пункт 2.2).

Соглашением от 03.02.2021 цена договора уменьшена до 44 138 693,14 рубля.

Результат работ, общей стоимостью 44 138 693,14 рубля принят фондом 30.11.2020, что подтверждается восемью актами приемки работ.

В нарушение условий договора выполненные работы оплачены не полностью, поэтому в претензии от 10.11.2021 общество предложило оплатить работы, а впоследствии обратилось в суд.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Правила о договоре строительного подряда применяются также к капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Довод фонда о невозможности оплатить работы в связи с превышением предельной стоимости работ, не является основанием для отказа в иске.

Цена работ согласована сторонами в договоре.

Согласно пункту 2 статьи 190 Жилищного кодекса РФ основанием для перечисления региональным оператором средств по договору о выполнении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме является акт приемки выполненных работ. Такой акт приемки должен быть согласован с органом местного самоуправления.

Факт выполнения работы, ее стоимость, неполная оплата, размер долга документально подтверждены, не оспариваются, установлены. Доказательства оплаты не представлены.

Иск следует удовлетворить.

Поручением от 11 февраля 2022 № 72 общество перечислило в федеральный бюджет 81153 рубля госпошлины.

Истец ходатайствует о взыскании с фонда 15000 рублей судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя. Наличие и размер судебных издержек подтверждены договором от 10.02.2022 № 02/10, заключенным с предпринимателем ФИО3, счетом от 10.02.2022 № 4, платежным документом от 11 февраля 2022 № 75. Судебные издержки связанны с рассмотрением дела, являются разумными и необходимыми.

На основании статьи 110 АПК РФ 96153 рубля судебных расходов на уплату госпошлины и оплату юридических услуг относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с НКО «ФКР МО» в пользу ООО «Актив-энерго» 11 630 649 рублей 4 копейки основного долга и 96153 рубля судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



СудьяВ.В. Власов