Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А06-12857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12857/2018
г. Астрахань
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе: судьи Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Астрахань-Нефть" к ООО "НК-Энергия" о взыскании задолженности по договору цессии от 22.11.2016г. в размере 49 211 924,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 072,24 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору цессии от 22.11.2016г. в размере 49 211 924,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 072,24 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

От представителя истца в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика возражал против заявленного ходатайства.

Суд ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонил

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, просит суд в иске отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Астрахань-Нефть» (Цедент) и ООО «НК Энергия» (Цессионарий) заключен договор уступки требований (цессии) от 22.11.2016г., согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает следующие требования: получить от должника в собственность денежные средства в размере 37 900 000 руб., а также проценты в размере 10% годовых, начисленные на сумму займа в порядке п.1.4. нижеуказанного договора, которые должник обязан уплатить по договору займа №В/АН-2011 от 13.01.2011г. (с изменениями, внесенными дополнительным соглашением №1 от 01.03.2011г., дополнительным соглашением №2 от 01.06.2015г. и дополнительным соглашением №3 от 22.11.2016г.) Цессионарию также передаются все права требования, связанные с данным уступаемым требованием.

Согласно п. 2.1. договора цена уступки требования составляет 65 000 000 руб.

Согласно п. 2.2. Цессионарий обязуется внести цеденту плату за уступаемые права (требования) в соответствии со следующим графиком платежей: первый платеж в размере 6 000 000 руб. цессионарий уплачивает цеденту в течение 75 календарных дней с момента вступления в силу настоящего договора. Оставшуюся сумму в размере 59 000 000 руб. цессионарий уплачивает цеденту в срок не позднее 24 месяца с момента вступления в силу настоящего договора.

Срок оплаты по договору наступает 22.11.2018г.

05.02.2017г. между ООО «Астрахань-Нефть» (Цедент) и ООО «НК Энергия» (Цессионарий) заключено дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав требования (цессии) от 22.11.2016г., согласно которого п. 2.2.2 договора изложить в следующей редакции «Оставшуюся сумму в размере 59 000 000 цессионарий уплачивает цеденту в срок не позднее 22.11.2020г.» Остальные условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются без изменения.

Актом зачета взаимных требований стороны зачли сумму встречных требований в размере 742 375,76 руб. и 10 300 руб. В соответствии с п.3 акта зачет задолженности по договору уступки права требования от 22.11.2016г. составляет 64 267 924,24 руб.

Цессионарий произвел оплату по договору в размере 15 056 000 руб. Сумма задолженности с учетом частичной оплаты составляет 49 211 924,24 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.03.2018г. о возврате долга.

Ответчик обязательств по возврату долга до настоящего времени не исполнил.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору уступки требований (цессии) от 22.11.2016г. явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из условий дополнительного соглашения к договору уступки требований (цессии), сумма в размере 59 000 000 руб. уплачивается цессионарием цеденту в срок не позднее 22.11.2020г.

На момент разрешения настоящего спора установленный договором срок возврата суммы в размере 59 000 000 руб. не наступил. Условие права досрочного требования от возврата денежной суммы договором не предусмотрено.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия о сроке возврата суммы основаны на принципе свободы договора (пункт 1 статьи 1, статьи 421 ГК РФ), не являлись явно обременительными и не влекли за собой нарушение баланса интересов сторон, поскольку у истца, добровольно вступившего в обязательственные отношения, имелось право выбора.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика суммы долга по договору уступки требований (цессии) не имеется, поскольку обязательство по возврату задолженности у ответчика не наступило.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.М. Соколова