Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № А40-175208/2016

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

10 февраля 2017 года Дело № А40-175208/2016-92-1514

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело по иску ООО "АгроХимИнвест"к ООО «ПятыйЭлемент»о взыскании 5.685.834,92 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 16.03.2016 № б/н

УСТАНОВИЛ:

ООО «АгроХимИнвест» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «ПятыйЭлемент» о взыскании 93435,88 долларов США, в том числе долг в размере 83.344,86 долларов США, пени в размере 10.091,02 доллара США.

Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом в соответствии с заключенным сторонами договором от 08.02.2016 № АХИ-28КБ-2016.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами 08.02.2016 заключен договор № АХИ-28КБ-2016, по условиям которого поставщик (истец) передает, а покупатель (ответчик) принимает и оплачивает товар.

Исполняя принятые на себя обязательства, истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно исковому заявлению ответчиком товар не оплачен, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 83.344,86 долларов США.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в размере 83.344,86 долларов США, требование истца о взыскании 83.344,86 долларов США долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного товара, истцом правомерно начислена неустойка в размере, предусмотренном п. 8.1 договора поставки (0,1 % от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки) согласно расчету истца за период с 19.02.2016 по 26.12.2016 в сумме 10.091,02 доллара США.

Неустойка подлежит взысканию в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Таким образом, 83.344,86 долларов США задолженности и 10.091,02 доллара США неустойки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПятыйЭлемент» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АгроХимИнвест» (ИНН <***>) 93435,88 долларов США (Девяносто три тысячи четыреста тридцать пять долларов США восемьдесят восемь центов) в рублях по курсу Банка России на дату платежа, в том числе долг в размере 83.344,86 долларов США, пени в размере 10.091,02 доллара США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31004 руб. (Тридцать одна тысяча четыре рубля).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПятыйЭлемент» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20.425 руб. (Двадцать тысяч четыреста двадцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:И.Н. Уточкин