Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А39-4116/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4116/2024

город Саранск25 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Становкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ОГРН 1171326000493, ИНН 1326247534, Республика Мордовия, г. Саранск)

к муниципальному казенному учреждению "Управление образования Ельниковского муниципального района" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники)

о взыскании пени в сумме 920 рублей 40 копеек,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2024 сроком до 28.12.2024, диплом ВСГ 5804587,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление образования Ельниковского муниципального района" (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 44982 рублей 05 копеек по договору на поставку тепловой энергии №01012024-20-АБН за март 2024 года, пени в сумме 887 рублей 53 копеек за период с 11.04.2024 по 07.05.2024, пени, начиная с 08.05.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Истец в заявлении от 03.06.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика пени в сумме 920 рублей 40 копеек за период с 11.04.2024 по 08.05.2024. Уточнение требований судом принято.

Ответчик отзыв на уточненные исковые требования не представил, своего представителя в суд не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru. представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор на  поставку тепловой энергии №01012024-20-АБН от 29.01.2024, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация (истец) обязался обеспечивать поставку тепловой энергии потребителю (ответчику) через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, а потребитель обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а также соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки (Приложение №5) (пункт 1.2. договора).

Граница эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3 договора).

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 4.3. договора).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) производится Потребителем в объемах, рассчитанных в соответствии с п. 5.1 настоящего договора, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных Теплоснабжающей организацией актов об оказании услуг, счетов на оплату и счетов-фактур (при необходимости) (пункт 4.4. договора).

Расчет фактически отпущенной тепловой энергии осуществляется на основании показаний прибора учета тепловой энергии, либо по договорным величинам в соответствии с Приложением №3 к настоящему договору и применяется в течение всего периода действия договора (пункт 5.1.договора).

В марте 2024 года истцом поставлена тепловая энергия через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 10,123 Гкал стоимостью 44982 рублей 05 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела актом №141 от 29.03.2024.

 Возражений по факту поставки энергии, количеству и качеству полученной энергии ответчиком не заявлено.

Ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена, направленная в адрес ответчика претензия от 17.04.2024 №1704-5 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения исполнителя в суд с заявленными требованиями.

После обращения истца в суд ответчик добровольно удовлетворил заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 44982 рублей 05 копеек (платёжное поручение №786723 от 08.05.2024).

На день принятия решения ответчик доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемой неустойки не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении спора суд установил, что ответчик поставленную тепловую энергию по договору №01012024-20-АБН от 29.01.2024 оплатил с нарушением сроков, а именно по платежному поручению №786723 от 08.05.2024.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с 11.04.2024 по 08.05.2024 в сумме 920 рублей 40 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить ТСО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг и истец вправе требовать от ответчика уплаты указанной законной неустойки.

Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком, ходатайств об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты поставленного за март 2024 года ресурса, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 11.04.2024 по 08.05.2024 в сумме 920 рублей 40 копеек является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При обращении в суд с иском общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" по платежному поручению №281 от 07.05.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей за рассмотрение иска в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление образования Ельниковского муниципального района" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) пени в сумме 920 рублей 40 копеек и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова