Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А40-146775/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-146775/24-180-996
04 октября 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИХИМ МОСКВА" (117420, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НАМЁТКИНА, Д. 12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2022, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СВЯТОГОР" (624330, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КРАСНОУРАЛЬСК, УЛ. КИРОВА, Д.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>)

О взыскании 3 659,45 долларов США неустойки по договору поставки № 9-ПК/2024 от 17.01.2024 г.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен.

От ответчика – неявка, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 3 659,45 долларов США неустойки по договору поставки № 9-ПК/2024 от 17.01.2024 г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17 января 2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Полихим Москва» (Поставщик) и Акционерным обществом «Святогор» (Покупатель) был заключён договор поставки № 9-ПК/2024, по условиям которого Истец принял на себя обязательства по поставке продукции в ассортименте в адрес Ответчика, а Ответчик обязался принять эту продукцию и своевременно произвести оплату.

Ассортимент, количество, сроки поставки, способ доставки, цену поставляемой продукции Стороны договорились определять в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В рамках указанного Договора сторонами была подписана Спецификация б/н от 17.01.2024 г. (далее по тексту - Спецификация), в которой стороны согласовали поставку Истцом в адрес Ответчика продукции - гидросульфида натрия 25 кг., чешуированного в количестве 84 000 кг стоимостью 70 560 долларов США, в т.ч. НДС 20 %.

Согласно п. 3 Спецификации:

- Покупатель обязался оплатить поставленную продукцию в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента ее получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в рублях РФ по курсу Центрального Банка РФ на момент перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя;

- В случае, если оплата по Спецификации была произведена Покупателем не в полном объеме, курс иностранной валюты устанавливается на каждый новый платеж исходя из официального курса ЦБ РФ на дату списания денежных средств в расчетного счета Покупателя.

Спецификация и Договор подписаны путем обмена Сторонами подписанными скан-образами документов по электронной связи (п. 9.4. Договора).

Истец ссылается на то, что на основании заключенных Договора и Спецификации, Поставщик выполнил поставку продукции Покупателю на сумму 67 200 долларов США, что подтверждается товарными накладными: № 926 от 15.03.2024 г., № 923 от 15.03.2024 г., № 977 от 15.03.2024 г., № 958 от 18.03.2024 г. Однако Ответчик в свою обязанность по оплате продукции выполнил с нарушение установленного срока.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3. Договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель при получении требования от Поставщика, уплачивает ему пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки, согласно расчета истца, составляет 3 659,45 долларов США.

Неустойка по денежному обязательству, выраженному в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, начисляется на сумму, определенную в иностранной валюте (условных денежных единицах), указывается в этой валюте (единицах) и взыскивается в рублях по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70).

С целью урегулирования сложившейся спорной ситуации, а также для соблюденияпретензионного порядка предусмотренного п.п. 8.3. Договора, в адрес Ответчика были направлены претензионные письма с просьбой оплатить просроченную дебиторскую задолженность:

-21.05.2024 г. (копии претензионного письма и почтовой квитанции о его отправке прилагаются), согласно Интернет-ресурса https://www.pochta.ru/tracking, почтовое отправление с трек номером 80111495359859 вручено почтальоном адресату - АО «Святогор» (г. Красноуральск) - 25.05.2024 г.;

-27.06.2024 г. (копии претензионного письма и почтовой квитанции о его отправке прилагаются). Согласно п. 8.3. Договора, срок ответа на претензию составляет 5 дней с момента ее направления.

Ответы на указанные претензии до настоящего времени от Ответчика не поступили, неустойка не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СВЯТОГОР" (624330, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КРАСНОУРАЛЬСК, УЛ. КИРОВА, Д.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИХИМ МОСКВА" (117420, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НАМЁТКИНА, Д. 12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2022, ИНН: <***>) 3 659,45 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ неустойки по договору поставки № 9-ПК/2024 от 17.01.2024 г.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СВЯТОГОР" (624330, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КРАСНОУРАЛЬСК, УЛ. КИРОВА, Д.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 998 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.