Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А40-167903/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-167903/19
18 сентября 2019 г.
г. Москва



10-1056

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе председательствующего Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску АО "СМП БАНК" (115035, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ, 71, 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2009, ИНН: <***>) к МОСГАРАНТФОНД (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ, ДОМ 23, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ / ПОМ / КОМ 5 / I I I /3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 17 500 000 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №Д-366/19 от 30.08.2019г.,

от ответчика: ФИО3 по дов. №52 от 19.08.2019г.,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 17 500 000 руб. задолженности по кредитному договору.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела в объеме документов, представленных на момент рассмотрения дела в их совокупности, с учетом ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «МосСтрой» и АО «СМП Банк» был заключен кредитный договор <***> от 19.03.2018г.

Между ООО «МосСтрой», АО «СМП Банк» и МОСГАРАНТФОНД был заключен договор поручительства №89/03-18/К/СМП, по которому ответчик за обусловленную плату обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «МосСтрой» обязательств перед АО «СМП Банк» по кредитному договору <***> от 19.03.2018г.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 17 500 000 руб., что составляет 70% от суммы кредита (основного долга).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2019г. по делу №А40-262322/18 суд взыскал с ООО «МосСтрой» в пользу АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 19.03.2018г. в размере 26 136 887,59 руб. В указанном деле принимал участие МОСГАРАНТФОНД в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

По состоянию на 30.05.2019г. за ООО «МосСтрой» числится задолженность в размере 34 405 127,70 руб., где: просроченный основной долг – 25 000 000 руб., проценты, начисленные на основной долг – 328 767,12 руб.; просроченные проценты – 3 252 593,86 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 3 057 534,25 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2 766 232,47 руб.

30.05.2019г. истец направил ответчику требование (повторное) об исполнении обязательств по договору за должника, которое оставлено без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере, установленном договором поручительства 17 500 000 руб.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются во внимание, поскольку противоречат действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8,11,12, 307 - 310, 363 ГК РФ, ст. ст. 65, 71,75, 110, 167 - 171, 176, 180, 181-185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с МОСГАРАНТФОНД (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "СМП БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 500 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 110 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

СудьяЛ.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО Банк "Северный морской путь" (подробнее)

Ответчики:

Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ