Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А40-138126/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-138126/19-41-1228

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2019

Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 02.11.2018 и ответчика ФИО3 по доверенности от 24.06.2019, дело по иску ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) к ЖСК «Советский писатель» (ОГРН <***>) о взыскании 4 316 297 руб. 73 коп., установил:

С учетом увеличения размера исковых требований в части неустойки истец просит суд взыскать с ответчика 4 316 297 руб. 73 коп., в том числе 3 787 186 руб. 91 коп. в оплату тепловой энергии, поставленной ответчику по договору теплоснабжения от 23.11.2016 № 02.101199-ТЭ, за период с августа по ноябрь 2018 года, и 529 110 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.0218 по 29.08.2019 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование иска истец сослался на то, что за период с августа по ноябрь 2018 года по договору теплоснабжения от 23.11.2016 № 02.101199-ТЭ поставил ответчику в соответствии с условиями договоров тепловую энергию, которую ответчик не оплатил, что повлекло начисление пеней, предусмотренных договором и законом (ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Ответчик иск в части основного долга в сумме 2 457 126 руб. признал, в остальной части против иска возразил, сослался на то, что согласно счетам-фактурам, предъявленным истцом, и подписанным сторонами актам приема-передачи за спорный период истцом поставлена тепловая энергия на сумму 2 457 126 руб., в то время как в рамках данного дела истец заявляет о том, что стоимость поставленной им за спорный период тепловой энергии составила 3 787 186 руб. Кроме того, ответчик заявил о том, что неустойка, о взыскании которой просит истец, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просил суд применить ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить неустойку в 10 раз.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что истцом в качестве теплоснабжающей организации и ответчиком в качестве потребителя заключен договор теплоснабжения от 23.11.2016 № 02.101199-ТЭ, по которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 1.4 договора дата начала поставки тепловой энергии и теплоносителя приходится на 01.11.2016.

Разделом 3 договора предусмотрено, что количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки на основании показаний введенного в эксплуатацию в установленном порядке узла коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета), сведения о котором приведены в приложении 5 к договору, а в случаях, предусмотренных договором, - расчетным способом, согласованным сторонами в договоре.

Согласно разделу 4 договора тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, изменение тарифов (стоимости) в период действия договора не требует его переоформления. Величина тарифов на тепловую энергию и тарифов на теплоноситель доводится до потребителя через уведомление и указывается в платежных документах. Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение количества (объема) тепловой энергии, определенного в соответствии с разделом 3 договора за расчетный месяц, и тарифа на тепловую энергию; стоимость теплоносителя за расчетный период определяется как произведение количества (объема) теплоносителя, определенного в соответствии с разделом 3 договора за расчетный месяц, и тарифа на теплоноситель.

Разделом 5 договора установлено, что расчетный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00:00 часов первого дня календарного месяца, а окончание - в 24:00 часа последнего дня этого месяца. По окончании расчетного месяца теплоснабжающая организация передает потребителю акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, счет-фактуру. Потребитель в течение 5-ти рабочих дней с момента получения акта возвращает теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

При неполучении от потребителя подписанного акта либо обоснованных письменных замечаний по количеству и (или) качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя в указанный срок количестве тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте, считается принятым потребителем без замечаний.

Потребитель в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Неполучение потребителем платежных документов, необходимых для оплаты потребленных тепловой энергии и теплоносителя, не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им обязательств по своевременной и полной оплате фактически потребленных тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные договором сроки.

Из представленных истцом расчетных ведомостей, актов приема-передачи, счетов-фактур, счетов следует, что стоимость тепловой энергии (теплоносителя), поставленной ответчику в 2018 году, составила 10 334 425 руб. 77 коп., в том числе за период с августа по ноябрь 2018 года - 2 451 726 руб. 80 коп.

Вместе с тем в счетах на оплату тепловой энергии (теплоносителя) к оплате за август – ноябрь 2018 года истец предъявил сумму 3 787 186 руб. 91 коп., которая ответчиком не оплачена.

За период с 21.09.0218 по 29.08.2019 истец начислил неустойку в размере 529 110 руб. 82 коп.

Претензия от 18.02.2019 № 171604, направленная ответчику по почте 22.02.2019, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», введенной в действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки

Ответчик ссылается на то, что в соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; согласно данным учета стоимость тепловой энергии (теплоносителя), поставленных истцом ответчику в период с августа по ноябрь 2018 года, составляет 2 457 126 руб., доказательством чего являются подписанные обеими сторонами акты приема-передачи.

Однако ответчик не учитывает то обстоятельство, что в соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из объяснений представителя истца, составленного им расчета, счетов на оплату следует, что к оплате по итогам календарного месяца истец предъявлял объем тепловой энергии (теплоносителя) в размере 1/12 объема 2017 года с корректировкой фактического объема 2018 года в декабре месяце.

Такой порядок расчетов за тепловую энергию (теплоноситель) определен правовыми актами, а именно постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», постановлением Правительства Российской Федерацииот 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Указанными актами предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы издано постановление от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

В соответствии с п. 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 Правил;

в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию;

в случае поставки коммунального ресурса в домовладение, не оборудованное индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и надворных построек, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Многоквартирный дом, в котором ответчик является управляющей организацией, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в связи с чем в 2018 году истец правомерно предъявлял ответчику к оплате коммунальную услугу по отоплению:

1) равномерно в течение календарного года, по итогам каждого календарного месяца, а не только в течение отопительного сезона;

2) исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета за предыдущий год, с учетом корректировки, проводимой в декабре 2018 года до фактически потребленного объема.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства задолженности ответчика по оплате тепловой энергии (теплоносителя) в размере 3 787 186 руб. 91 коп., в связи с чем суд удовлетворяет иск в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 544 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ЖСК «Советский писатель» в пользу ПАО «МОЭК» 4 316 297 руб. 73 коп., в том числе 3 787 186 руб. 91 коп. в оплату энергии и 529 110 руб. 82 коп. неустойки (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 43 398 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ЖСК «Советский писатель» в доход федерального бюджета государственную пошлину 1 183 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова