Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А73-7112/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7112/2022
г. Хабаровск
04 июля 2022 года
Резолютивная часть судебного акта принята 27 июня 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>; почтовый адрес: 680030, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680507, <...>)

о взыскании 158 890 руб. 01 коп.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, МБОУ СОШ № 1 с. Некрасовка) о взыскании основного долга по муниципальному контракту № 50004279 от 15.03.2021 в размере 150 104 руб. 33 коп., пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 8 785 руб. 68 коп., всего – 158 890 руб. 01 коп., а также пени, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, исходя из суммы долга в размер 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 04.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-7112/2022.

Ответчику предложено в срок до 30.05.2022 представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований. Лицам, участвующим в деле, разъяснено право представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 22.06.2022.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Стороны извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121 – 123 АПК РФ о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

05.05.2022 истец посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» направил в материалы дела ходатайство об отказе от взыскания основного долга и уточнении суммы исковых требований в части пени, согласно которому просил суд принять отказ от взыскания основного долга в связи с оплатой, взыскать пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 8 785 руб. 68 коп., пени за период с 01.04.2022 по 29.04.2022 в размере 3 109 руб. 94 коп. с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины,

Ответчик в нарушение требований, установленных положениями статьи 131 АПК РФ, отзыва по существу предъявленных исковых требований в материалы дела не направил.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 27.06.2022 принята и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

ПАО «ДЭК» в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, 29.06.2022 (вх. № э100270) обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (далее – гарантирующий поставщик) и МБОУ СОШ № 1 с. Некрасовка (далее – потребитель) 15.03.2021 заключен муниципальный контракт № 50004279 (далее – контракт), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Объем взаимных обязательств по контракту определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (приложение № 1.1 к настоящему контракту), являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта и в порядке, определенном в разделе 4 настоящего контракта. Перечень точек поставки указан в приложении № 1 к настоящему контракту.

Перечень энергоснабжаемых объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в приложении № 1 к настоящему контракту (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 5.1 контракта стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы.

Расчетным периодом по настоящему контракту является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 контракта по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет потребителю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» (форма акта – приложение № 8 к контракту) в двух экземплярах и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3-х рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику; на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

Как установлено судом, истец произвел поставку электроэнергии на объект ответчика за период сентябрь 2021 – декабрь 2021 года, январь – февраль 2022 года на общую сумму 150 104 руб. 33 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами № 70849/2/04 от 30.09.2021, № 82113/2/04 от 31.10.2021, № 90531/2/04 от 30.11.2021, № 97982/2/04 от 31.12.2021, № 3380/2/04 от 31.01.2022, № 9526/2/04 от 28.02.2022, и актами приема-передачи электрической энергии.

Оплата за потребленную электроэнергию за период сентябрь 2021 – декабрь 2021 года, январь – февраль 2022 года ответчиком не произведена, что привело образованию задолженности в размере 150 104 руб. 33 коп.

Истцом в адрес ответчика 25.03.2022 посредством почтового отправления была направлена претензия № 163/58 от 25.03.2022 об оплате образовавшейся задолженности.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, оплаты на дату подачи иска не поступило, в связи с чем, ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив материалы настоящего дела, арбитражный суд признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается наличие долга ответчика по оплате принятой электрической энергии за период сентябрь 2021 – декабрь 2021 года, январь – февраль 2022 года в размере 150 104 руб. 33 коп.

Истец ходатайством от 04.05.2022 б/н (вх. № э67491 от 05.05.2022) в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от требования о взыскании суммы основного долга в размере 150 104 руб. 33 коп. в связи с произведенной ответчиком 28.04.2022 оплатой долга в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В данном случае отказ ПАО «ДЭК» от иска в части взыскания с МБОУ СОШ № 1 с. Некрасовка основного долга в размере 150 104 руб. 33 коп. не противоречит действующему законодательству, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял отказ от иска в данной части.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

В части исковых требований о взыскании пени суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 8 785 руб. 68 коп., а также пени за период с 01.04.2022 по 29.04.2022 в размере 3 109 руб. 94 коп. с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Факт получения ответчиком электрической энергии за период сентябрь 2021 – декабрь 2021 года, январь – февраль 2022 в количестве 26 469 кВт.ч, подтверждён представленными в материалы дела ведомостями потребления электрической энергии, актами приёма-передачи электрической энергии (мощности) № 70849/2/04 от 30.09.2021, № 82113/2/04 от 31.10.2021, № 90531/2/04 от 30.11.2021, № 97982/2/04 от 31.12.2021, № 3380/2/04 от 31.01.2022, № 9526/2/04 от 28.02.2022.

В нарушение статей 309, 310, 544, 548 ГК РФ и условий договора ответчик не исполнил обязательство по оплате отпущенной электрической энергии за спорный период.

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, установленной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии, требование о взыскании пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 8 785 руб. 68 коп., является правомерным.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

В части требования о взыскании пеней с 01.04.2022 по 29.04.2022 суд приходит к следующему.

Законность требования о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней с 01.04.2022 по 29.04.2022 (оплата основного долга п/п №№ 390448, 390418, 390409 390419, 5004279), а постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на применение финансовых санкций, суд, отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании пеней с 01.04.2022 по 29.04.2022.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от иска в части взыскания основного долга в размере 150 104 руб. 33 коп.

Производство по делу № А73-7112/2022 в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени по муниципальному контракту № 50004279 от 15.03.2021 за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 8 785 руб. 68 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 10470 от 26.04.2022 в размере 3 840 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья С.М. Курносова