Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А41-47103/2022Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга росит взыскать 78.822руб.12коп. пени за период с 01.11.2021г. по 17.06.2022г., 60.000руб. расходы по оплате услуг представителя, 754руб.48коп. почтовых расходов. Уточнение принято судом. Поскольку на день рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена, а истец не заявил об отказе от требований о взыскании задолженности и не сформулировал свою процессуальную волю относительно данного требования, в удовлетворении данной части требований следует отказать Суд произвел перерасчет неустойки за период по 31.03.2022г. с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в отношении задолженности, возникшей до введения моратория. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки за период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», следует отказать. Расходы по госпошлине от суммы удовлетворенных требований возлагаются на ответчика, остальная часть на истца, поскольку ответчиком долг оплачен до принятия искового заявления к производству. Руководствуясь ст.ст.307,309,310, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «РУСС АУТДОР» в пользу ООО «ГРИФ» 29.520руб.63коп. пени, 10.000руб. расходов по оплате услуг представителя, 754руб.48коп. почтовых расходов, 2.000руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Гриф" (подробнее)Ответчики:ООО "Русс Аутдор" (подробнее) |