Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А72-12049/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-12049/2017
22 декабря 2017 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2017 Полный текст решения изготовлен 22.12.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Областного государственного автономного профессионального образовательного

учреждения "Ульяновский авиационный колледж- межрегиональный центр компетенций"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СФ Доверие" (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на возмещении расходов по электроэнергии

№ б/н от 09.01.2017 в сумме 206 947 руб. 50 коп., неустойки за период с 11.03.2017 по

16.08.2017 в сумме 19 746 руб. 03 коп., расходов по госпошлине,

при участии: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность;

без участия ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Областное государственное автономное профессиональное образовательное учреждение "Ульяновский авиационный колледж- межрегиональный центр компетенций" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СФ Доверие" о взыскании задолженности по договору на возмещении расходов по электроэнергии № б/н от 09.01.2017 в сумме 206 947 руб. 50 коп., неустойки за период с 11.03.2017 по 16.08.2017 в сумме 19 746 руб. 03 коп., расходов по госпошлине.

Определением от 28.08.2017 суд установил, что указанное выше исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем, для сторон были установлены сроки для представления в суд и друг другу доказательств по делу.

Определением от 16.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 05.12.2017 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на возмещении расходов по электроэнергии № б/н от

09.01.2017 в сумме 206 947 руб. 50 коп., неустойку за период с 11.03.2017 по 01.12.2017 в сумме 25 072 руб. 25 коп., расходы по госпошлине.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся материалам.

В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с п.1.1 договора энергоснабжения № 2089 от 01.01.2017, заключенного между ОАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ОГАПОУ «УАВИАК-МЦК» (Потребитель), Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Задолженности по указанному договору истец не имеет.

Согласно государственного контракта № 1-17 от 09.01.2017, заключенного между ОГКУ «Ульяновскстройзаказчик» (Заказчик) и ООО «СФ Доверие» (Подрядчик), Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по объекту: Капитальный ремонт с техническим перевооружением корпуса мастерских (блок А) и входной группы с вестибюлем учебно-лабораторного корпуса (блок А) здания ОГАПОУ «УАВИАК-МЦК» по адресу: <...> Б.

В целях компенсации потерь электрической энергии при выполнении работ, 09.01.2017 между ОГАПОУ «УАВИАК-МЦК» (Исполнитель) и ООО «СФ Доверие» (Потребитель) заключен договор б/н на возмещение расходов по электроэнергии, согласно которому Потребитель возмещает Исполнителю расходы по оплате электроэнергии, подаваемой через присоединенную сеть в административное помещение. Граница эксплуатационной ответственности за состояние и эксплуатацию инженерных сетей устанавливается по акту в соответствии с приложениями № 1, 2 к договору (п.1.1 договора).

09.01.2017 между сторонами подписан акт (Приложение № 1 к договору) разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Исполнителем и Потребителем, в соответствии с которым для учета потребления электрической энергии ответчиком установлен счетчик электрической энергии ФИО3 6803В № 092070590. Показания счетчика на момент установки составили 2341 кВтч».

Прибор учета - счетчик № 092070590 был установлен, использовался и демонтирован после окончания работ только самим Потребителем. На момент снятия показаний прибора учета - счетчика № 092070590, последние показания составляли 03014 кВтч , разница составила 673, расчетный коэффициент 50 , объем э/э 33 650 кВтч . Акт об объемах поставленной электрической энергии за период работы данного прибора учета за январь-февраль 2017 года подписан представителями обеих сторон (Приложение № 3 к договору).

Во исполнение условий указанного договор, ответчик потребил в январе-феврале 2017 года электрическую энергию (мощность) на общую сумму 206 947 руб. 50 коп., что подтверждается актом об объемах поставленной электрической энергии за январь, февраль 2017 года, пописанный обеими сторонами без замечаний.

На оплату полученной ответчиком электроэнергии истцом выставлены счет от 28.02.2017 на сумму 206 947 руб. 50 коп.

Суд квалифицирует сложившиеся между сторонами отношения, как отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регламентированные главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд, оценив представленные в дело акты, подписанные со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта оказания истцом услуг.

В силу пункта 6.1 договора, Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании акта об объемах поставленной электрической энергии и счета от Исполнителя.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 206 947 руб. 50 коп. за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено.

04.04.2017 ОГАПОУ «УАВИАК-МЦК» отправило в адрес ответчика претензию с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик оплату не произвел.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно почтовым уведомлениям, имеющимся в материалах дела, вся судебная корреспонденция ответчиком получена.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии в полном объеме, требование ОГАПОУ «УАВИАК-МЦК» о взыскании с ответчика 206 947 руб. 50 коп. за потребленную электроэнергию является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 11.03.2017 по 01.12.2017 в сумме 25 072 руб. 25 коп. на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Договором № б/н от 09.01.2017 ответственность сторон в виде взыскания неустойки за неисполнение обязательств не предусмотрена.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (в ред. Закона № 307-Ф3) установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в

течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (указанный порядок вступил в силу с 01.01.2016 г.).

Таким образом, положения вышеуказанных норм права на отношения сторон по договору № б/н от 09.01.2017 не распространяются, требования истца о взыскании неустойки в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СФ Доверие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Ульяновский авиационный колледж - межрегиональный центр компетенций" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 206 947 (двести шесть тысяч девятьсот сорок семь) руб. 50 коп. - задолженность по договору на возмещении расходов по электроэнергии № б/н от 09.01.2017; 6 814 (шесть тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 00 коп. госпошлину.

Взыскать с Областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Ульяновский авиационный колледж - межрегиональный центр компетенций" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 826 (восемьсот двадцать шесть) руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В.Страдымова