Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-202316/2016(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-202316/16-29-1934 город Москва 24 января 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1934) Судей: единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.12.2006) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТР СТРУКТУРНЫХ РАСЧЁТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.03.2003) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2014 г. по 20.06.2016 г. в размере 1 947 529,24 руб. при участии: Истец: не явился, извещен Ответчик: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.12.2006) (далее - Истец) обратился с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТР СТРУКТУРНЫХ РАСЧЁТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.03.2003) (далее - Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2014 г. по 20.06.2016 г. в размере 1 947 529,24 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2016 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.12.2006) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-202316/16 (л.д. 1). Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. Поскольку от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, судом протокольным определением от 18 января 2017 года открыто судебное заседание по настоящему делу. В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 05 июня 2012 года между ЗАО «Центр Структурных Рассчетов» (Генподрядчик) и ООО «Русстрой» (субподрядчик) заключен договор подряда, по условиям п.2.1 ст.2 которого Субподрядчик обязался выполнить собственными или привлеченными силами и техническими средствами работы, в соответствии с проектно-сметной документацией, переданной Генподрядчиком Субподрядчику, а именно: строительство площадки ремонтного молодняка №1 в районе н.п. Темёнский, Трубчевского района Брянской области, сдать выполненные работы, исполнительную документацию Генподрядчику и устранить дефекты и недостатки, выявленные в ходе приемки работ и в период гарантийной эксплуатации. Генподрядчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения ООО «Русстрой» со встречным иском о взыскании с ЗАО «Центр Структурных Расчетов» задолженности за выполненные по договору субподряда работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2015 по делу №А40-49419/13 (с учетом определения суда от 09.07.2015 об исправлении описок и опечаток), оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 и Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2015 с ЗАО "Центр структурных расчетов" (ИНН <***>) в пользу ООО «Русстрой» (ИНН <***>) по договору подряда от 05.06.12 № 342ЦСР взыскана задолженность в размере 10.326.893 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.12 по 01.11.14 в размере 1 703 520 руб. 00 коп., стоимость переданных материалов в размере 1 737 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.12 по 01.11.14 в размере 286 687 руб. 00 коп. ЗАО «Центр Структурных Расчетов» решение не исполнило и продолжает неправомерно пользоваться денежными средствами ООО «Русстрой». Как указывалось выше, судом взысканы проценты на сумму задолженности за выполненные по Договору работы (10.326.893 руб.) и за переданные строительные материалы (1 737 500 руб.) за период с 01.11.12 по 01.11.14. Поскольку сумма задолженности в 12 064 393 руб. (10.326.893 руб. + 1 737 500 руб.) ответчиком не оплачена ООО «Русстрой» вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2014 по дату направления претензии в судебном порядке. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 947 529,24 руб. за период с 02.11.2014 г. по 20.06.2016 г. Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 947 529,24 руб. признаны судом обоснованными в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ. Госпошлина относится на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.12.2006). Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР СТРУКТУРНЫХ РАСЧЁТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.03.2003) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 947 529, 24 руб. (один миллион девятьсот сорок семь тысяч пятьсот двадцать девять руб. 24 коп.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.12.2006). Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР СТРУКТУРНЫХ РАСЧЁТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.03.2003) сумму госпошлины в размере 32 475 руб. (тридцать пять тысяч четыреста семьдесят пять руб.) в доход ФБ РФ. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО РУССТРОЙ (подробнее)Ответчики:ЗАО "Центр Структурных расчетов" (подробнее) |