Определение от 14 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-103825/2024
15 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Балакир М.В.,

судей Бугорской Н.А., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 24.07.2025,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 27.02.24,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16974/2025) общества с ограниченной ответственностью «Лидер» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2025 по делу А56-103825/2024 (судья Капустина Е.В.) , принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества"

к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер"

о взыскании и встречному иску о взыскании,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее – ООО «Лидер», Общество) о взыскании убытков в размере 46 443, 12 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2024, вынесенным в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Общество также обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным исковым заявлением к Учреждению о взыскании убытков в виде незаконного изъятого и уничтоженного имущества балансовой стоимостью в размере 2 086 505 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Указанным определением встречное исковое заявление ООО "Лидер" к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" о взыскании убытков в размере 2 086 505 руб. принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2024 исковые требования Санкт-Петербургского государственного

казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования

государственного имущества" удовлетворены, с ООО «Лидер» взысканы в пользу

Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения

эффективности использования государственного имущества" убытки в сумме

46 443,12 руб., с ООО «Лидер» взысканы в доход федерального бюджета

государственная пошлина в сумме 10 000 руб., в удовлетворении встречного

искового заявления ООО «Лидер» отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Лидер» обратилось с апелляционной жалобой.

В настоящее судебное заседание явились представители сторон.

Учреждение поддержало заявленные требования согласно правовой позиции, изложенной в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель Общества возражал по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на необоснованный демонтаж имущества и оборудования, принадлежащих Обществу.

Определением апелляционного арбитражного суда от 13.10.2025 Учреждение было обязано представить доказательства, подтверждающие утилизацию имущества Общества, демонтированного в результате выполнения работ, в случае отсутствия указанных доказательств – сведения о перемещении спорного имущества с заблаговременным направлением указанных доказательств в адрес арбитражного суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем указанные требования Учреждением исполнены не были.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание неисполнение Учреждением определения апелляционного арбитражного суда от 13.10.2025, учитывая невозможность рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, апелляционный арбитражный суд полагает необходимым повторно истребовать соответствующие доказательства и отложить судебное заседание.

При определении даты следующего судебного заседания апелляционный суд принимает во внимание сформированный график судебных заседаний и очередной отпуск состава суда.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 02 февраля 2026 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" представить к судебному заседанию с предварительным заблаговременным направлением копий в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства, подтверждающие утилизацию имущества ООО "Лидер", демонтированного в результате выполнения работ, в случае отсутствия указанных доказательств – сведения о перемещении спорного имущества и(или) акт о его утилизации.

3. Назначить к рассмотрению вопрос о наложении судебного штрафа на Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" одновременно с рассмотрением дела на 02 февраля 2026 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

4. Предложить сторонам принять меры для урегулирования спора путем заключения по делу мирового соглашения.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

7. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий М.В. Балакир

Судьи Н.А. Бугорская

Н.Е. Целищева