Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А27-5535/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел.(384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5535/2021
город Кемерово
09 июня 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании, проведенном в режиме онлайн-заседания дело по иску государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к администрации Серебряковского сельского поселения, деревня Серебряково Тисульского района Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 117 468,58 руб. долга,

третье лицо: администрация Тисульского муниципального округа, Кемеровская область - Кузбасс область, Тисульский район, Тисуль поселок городского типа, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

при участии: от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 12.01.2021, диплом, паспорт; от ответчика и третьего лица – не явились;

у с т а н о в и л:

государственное бюджетное учреждение «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Серебряковского сельского поселения о взыскании задолженности по договору подряда № 1 от 28.05.2020 на выполнение кадастровых работ в размере 117 468,58 руб. основного долга за октябрь 2020 года.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате принятого результата работы.

В настоящем судебном заседании иск поддержан в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация Тисульского муниципального округа.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (ст.ст. 121-122 АПК РФ), явку полномочных представителей не обеспечили. Возражений против рассмотрения дела в их отсутствии не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (далее — Подрядчик) и ответчиком (далее - Заказчик), заключен договор №1 на выполнение кадастровых работ от 28.05.2020, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство выполнить кадастровые работы по сбору исходной информации, установлению границ населенных пунктов, формированию карты плана по установлению границ населенных пунктов, а именно, д Серебряково, Тисульского района Кемеровской области, и передать результат заказчику (раздел 1 договора), общей стоимостью работ 117468,58 руб. (пункт 4.1 договора), оплата которых производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 4.2 договора).

Оценив условия заключённых сторонами договоров, арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежит регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках принятых на себя обязательств истец выполнил работы и передал результат ответчику, что подтверждается актом от 01.10.2020 на сумму 117468,58 руб., подписанным сторонами без возражений.

Наличие задолженности подтверждено ответчиком также путем подписания акта сверки по состоянию на 10.11.2020 года.

С учетом положений статьей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4.2 каждого из договоров следует считать наступившей обязанность заказчика оплатить принятый результат работы по договору в полном объеме.

Вместе с тем, материалы дела не располагают доказательствами оплаты, предъявленной ко взысканию суммы долга.

Наличие задолженности подтверждено истцом документально и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуто, более того признано ответчиком также путем подписания акта сверки по состоянию на 10.11.2020 года.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 117468,58 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь, статьями110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Серебряковского сельского поселения в пользу государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» 117 468,58 руб. долга, 4524руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 121992,58 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова