Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № А40-208556/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-208556/18-65-1202
г. Москва
06 ноября 2018 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Д.В. Иканина, единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО «ЛокоТех-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 794 руб. 62 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 794 руб. 62 коп.

Исковые требования мотивированы статьями 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Ходатайство ООО «ЛокоТех-Сервис» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено в связи с отсутствием оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступили возражения на отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 30 апреля 2014 года между ОАО «Российские железные дороги» (далее - заказчик) и ООО «ТМХ - Сервис» (далее - исполнитель) заключен договор № 285 на сервисное обслуживание локомотивов (далее - договор), по условиям которого Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по сервисному обслуживанию локомотивов.

29 сентября 2017 года ООО «ТМХ-Сервис» внесены изменения в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве внесена указанная запись ГРН № 7177748689045. ООО «ТМХ-Сервис» и ООО «Локотех-Сервис» обладают идентичными номерами ОГРН и ИНН, которые также закреплены в разделе 16 договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия Договора согласованы сторонами.

Подпунктом 4.1.2. договора закреплена обязанность исполнителя осуществлять качественное выполнение сервисного обслуживания локомотивов.

В соответствии с условиями договора 30 мая 2017 года ООО «ЛокоТех- Сервис» выполнило техническое обслуживание локомотива серии ВЛ80т №2094 в объеме ТР-1 в условиях сервисного локомотивного депо Буй - Пассажирский.

01 июня 2017 года при следовании на 425 км перегона Нефедово - Бакланка во время набора позиций произошло застревание вала главного контоллера ЭКГ на неходовой позиции с отключением главного выключателя секции №1 (ведомой). В ходе осмотра было выявлено детье воздуха в районе ЭКГ секции №1. Далее машинистом было принято решение об отключении неисправной секции №1 переключателем режимов ПР. При отключении секции №1 произошло отключение главного выключателя секции №2 (ведущей). По указанной причине грузовой поезд №2326 был остановлен на 426 км 10 пк в 10 ч. 14 мин. Так как дальнейшее следование с поездом № 2326 не представлялось возможным, машинистом был затребован вспомогательный локомотив. Помощь неисправному локомотиву ВЛ80т №2094 была оказана электровозом ВЛ80с №1035.

Причиной отказа технических средств локомотива ВЛ80т №2094 явился излом наконечника провода Н54 на электромагнитном контакторе МК-66 сх. №208 секции №1.

В результате допущенного отказа технических средств задержан грузовой поезд № 2326.

Из содержания акта-рекламации от 08.06.2017 года № СЕВ/11/142, а также из протокола совещания под председательством начальника Эксплуатационного локомотивного депо Лоста от 08.06.2017 года следует, что виновной стороной за отказ локомотива на линии является Сервисное локомотивное депо Буй - Пассажирский - структурное подразделение филиала «Северный» ООО «ЛокоТех-Сервис» как предприятие, не обеспечившее безаварийную работу локомотива в гарантийный период в соответствии с п.8.2, договора от 30 апреля 2014 года №285, в котором закреплено, что исполнитель по договору несет гарантийные обязательства за выполняемое Сервисное обслуживание в отношении каждого принятого на сервисное обслуживание локомотива.

При этом указанные документы подписаны ответчиком без разногласий, что свидетельствует о признании вины в возникновении отказа технических средств и как следствия возникновения убытков.

В соответствии с п. 12.1. Договора исполнитель в течение 20 календарных дней с момента предъявления соответствующего требования возмещает заказчику убытки в виде ущерба, возникшие вследствие нарушения исполнителем своих обязательств по договору.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В связи с отказом локомотива серии ВЛ80т №2094 ОАО «РЖД» причинены убытки на сумму 794 руб. 62 коп., которые состоят из затрат отказавшего локомотива с момента начала отказа до момента постановки локомотива в ремонт и затрат по вспомогательному локомотиву, вызванному для передислокации неисправного локомотива к месту ремонта.

Направленная в адрес ответчика претензия от 28.08.2017 года с требованием возместить ущерб, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1, ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма убытков составила 794 руб. 62 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения убытков в размере 794 руб. 62 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы ответчика, в том числе относительно того, что истцом не доказана совокупность обстоятельств, предусмотренных статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом признаны необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам спора.

С учетом изложенного, а также на основании ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» убытки в размере 794 (семьсот девяносто четыре) руб. 62 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СУДЬЯ: Д.В. Иканин