Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А61-7669/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена 16.09.2019.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019.

Дело №А61- 7669/2018
г. Владикавказ
23 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Бекоевой С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Ирбис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363120, РСО-Алания, г. Владикавказ, Пригородный район, ст-ца Архонская, ул. Ардонская, 22),

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 09.09.2019 до 16.09.2019 на 10-30 часов. Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания в сети Интернет.

установил:

определением суда от 14.03.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Ирбис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363120, РСО-Алания, г. Владикавказ, Пригородный район, ст-ца Архонская, ул. Ардонская, 22), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 09 сентября 2019 года. Временным управляющим СПК «Ирбис» утвержден член Ассоциации «Московская саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 88).

От временного управляющего СПК «Ирбис» поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства со ссылкой на протокол собрания кредиторов должника от 29.08.2019 № 1, на котором, единогласно (100%) принято решение об обращении в Арбитражный суд РСО-Алания с предложением ввести в отношении СПК «Ирбис» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. На указанном собрании кредиторами принято решение принять к сведению отчета временного управляющего должника об исполнении своих обязанностей в период наблюдения, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии или об отсутствий оснований для оспаривания сделок должника. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего определен член «Ассоциации МСОПАУ» ФИО2. Местом проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) определен адрес: 400005, <...>, Литер (Б), офис 102. Временным управляющим должника сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства СПК «Ирбис» и об отсутствии основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства СПК «Ирбис».

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в отношении должника следует ввести конкурсное производство в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, определением суда от 14.03.2019 года в отношении должника введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим должника представлен отчет о ходе процедуры наблюдения от 29.08.2019, протокол собрания кредиторов должника от 29.08.2018, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату рассмотрения отчета временного управляющего, составила 128 746 836 руб. 03 коп., в том числе, требования ООО «Межрегионагрохим» в сумме 47 304 750 руб. основного долга, и в сумме 74 111 014, 11 рублей, в том числе, 71 271 040,67 рублей – основной долг, 2 604 930, 43 рублей – сумма договорной неустойки, 235 043 рублей – судебные расходы, требования акционерного коммерческого банка «Банк Развития Региона» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 7 331 071 руб. 93 коп., в том числе 1 588 500 руб. – основной долг, 1 559 715 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 25.11.2011 по 14.03.2019, 3 052 170 руб. 25 коп. – пени за несвоевременный возврат основного долг за период с 21.11.2013 по 14.03.2019, 1 130 685 руб. 86 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 31.10.2013 по 14.03.2019 как обеспеченные залогом имущества должника,

В результате финансового анализа временный управляющий пришел к выводам: о наличии признаков преднамеренного банкротства СПК «Ирбис» и об отсутствии основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства СПК «Ирбис».

Также в соответствии с требованиями пункта 8 Временных правил проведен анализ сделок должника - СПК «Ирбис» с целью установления соответствия сделок и действий (бездействия) органов управления СПК «Ирбис» законодательству Российской Федерации, а также в целях выявления сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности СПК «Ирбис», а также причинило СПК «Ирбис» реальный ущерб в денежной форме , по результатам которого составлено Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника СПК «Ирбис» (далее – Заключение).

В соответствии с пунктом 9 Временных правил к сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным условиям, относятся:

сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли -продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным имуществом;

сделки купли - продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществленные с имуществом, без которого невозможна его основная деятельность;

- сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества;

-сделки по замене одних обязательств другими, заключенными на заведомо невыгодных условиях.

Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, могут касаться, в частности, цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке.

В ходе анализа сделок должника выявлены заведомо невыгодные условия по следующим сделкам, которые отражены в Заключении:

1. Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 2 от 13.07.2017, заключенное между СПК «Ирбис» и ИП ФИО3 В соответствии с условиями указанного соглашения СПК «Ирбис» безвозмездно передало ИП ФИО3, который возможно является родственником одного из учредителей (указанное обстоятельство подлежит проверке при оспаривании сделки), право владения и пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 15:03:020301:0025, находящимся по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, с. Батако, из районного свободного фонда перераспределения земель на территории к-за им. Орджоникидзе, общей площадью 300 га, по Договору аренды земельного участка № 2 от 17.03.2004, заключенного между Администрацией местного самоуправления Правобережного района (арендодатель) и СПК «Ирбис» (арендатор) сроком на 49 лет. Учитывая, что сделка совершена безвозмездно с возможно аффилированным лицом, она подлежит оспариванию по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, как совершенная с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, направленная на уменьшение активов должника, с помощью которых он мог осуществлять основной вид деятельности и извлекать прибыль.

2. Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка б/н от 21.11.2018, заключенное между СПК «Ирбис» и СПК «Арт». В соответствии с условиями указанного соглашения СПК «Ирбис» безвозмездно передало СПК «Арт» право владения и пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 15:03:0020301:107, находящимся по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, 2100 м. восточнее с. Батаково, разрешенное использование: растениеводство, общей площадью 429952 кв.м., по Договору аренды земельного участка № 11 от 16.04.2017, заключенного между Администрацией местного самоуправления Правобережного района (арендодатель) и СПК «Ирбис» (арендатор) сроком до 15.04.2032 года. Учитывая, что сделка совершена безвозмездно в течение года, предшествующему возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), она подлежит оспариванию по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, как совершенная при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Фамилии учредителей СПК «Ирбис» и СПК «Арт» совпадают, что может свидетельствовать о совершении сделки с заинтересованным лицом (указанное обстоятельство подлежит проверке при оспаривании сделки).

3. Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 1 от 13.07.2017, заключенное между СПК «Ирбис» и ИП ФИО3 В соответствии с условиями указанного соглашения СПК «Ирбис» безвозмездно передало ИП ФИО3, который возможно является родственником одного из учредителей (указанное обстоятельство подлежит проверке при оспаривании сделки), право владения и пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 15:03:000000:0028, находящимся по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, с. Батако, общей площадью 940 га, в том числе пашни 700 га и сенокосы 240 га, по Договору аренды земельного участка № 1 от 10.01.2007, заключенного между Администрацией местного самоуправления Правобережного района (арендодатель) и СПК «Ирбис» (арендатор) сроком на 49 лет. Учитывая, что сделка совершена безвозмездно с возможно аффилированным лицом, она подлежит оспариванию по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статье 10 ГК РФ, как совершенная с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, направленная на уменьшение активов должника, с помощью которых он мог осуществлять основной вид деятельности и извлекать прибыль.

4.Договор купли-продажи земельного участка и расположенных на нем нежилых объектов б/н от 15.12.2015, зарегистрированный в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии 23.05.2016, заключенный между СПК «Ирбис» игражданином РФ ФИО4. В соответствии с пунктом 1 указанного договора СПК «Ирбис» обязуется передать в собственность покупателя (ФИО4)нижеперечисленное имущество, расположенное по адресу: РСО-Алания, Пригородный район ст-ца Архонская, ул. Ардонская, д. 22:

• земельный участок, площадью 32726 кв.м. с кадастровым номером 15:08:0090167:8, предоставленный для размещения домов индивидуальной жилой застройки;

• Нежилое здание (гараж) литер "А", общей площадью 322,6 кв.м. с кадастровым номером 15:08:0090167:12;

• Нежилое здание (водокачка) литер "Б", общей площадью 8,8 кв.м. с кадастровым номером 15:08:0090167:26;

• Незавершенный строительством объект литер "В", назначение - нежилое, общей площадью застройки 300 кв.м., степень готовности - 2,4%, кадастровый номер 15:08:0090167:43;

• Сооружение (забор на ленточном фундаменте), литер 1, общей площадью 1345,5 кв.м. с кадастровым номером 15:08:0090167:27.

Согласно пункту 2 Договора купли-продажи от 15.12.2015 общая стоимость имущества, перечисленного в пункте 1 Договора, составляет 900 000 (девятьсот тысяч рублей), управляющий полагает, что цена имущества занижена, договор заключен на нерыночных условиях. Кроме того, по расчетным счетам СПК "Ирбис" не прослеживается поступление денежных средств от ФИО4 в счет оплаты товара, что дает основания полагать, что оплата не производилась, имущество передано безвозмездно. Фамилии учредителей СПК «Ирбис» и покупателя совпадают, что может свидетельствовать о совершении сделки с заинтересованным лицом (указанное обстоятельство подлежит проверке при оспаривании сделки).

Учитывая, что сделка совершена безвозмездно с возможно аффилированным лицом, она подлежит оспариванию по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, как совершенная с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, направленная на уменьшение активов должника, с помощью которых он мог осуществлять основной вид деятельности и извлекать прибыль. В результате совершения указанной сделки в собственности должника остался земельный участок общей площадью 3487 кв.м. с кадастровым номером 15:08:0100143:40 и расположенное на нем сооружение с кадастровым номером 15:08:0100141:153 по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, с. Михайловское, территория ЗСК, однако оба этих объекта находятся в залоге. Соответственно, все ликвидное не обремененное залогом недвижимое имущество было передано по Договору купли-продажи от 15.12.2015, зарегистрированному 23.05.2016.

5. Временным управляющим проанализировано движение денежных средств по расчетному счету СПК "Ирбис" № 40702810626030000052, открытому в Северо-Осетинском филиале АО "Россельхозбанк" за период с 2012 по 2018 год. В результате выявлено, что гражданке Балаевой Людмиле Урусхановне были выданы в подотчет денежные средства в размере 10 900 000 руб., однако документов, подтверждающих расходование указанных средств на нужды организации, представлено не было, в связи с чем управляющий предполагает необходимым обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, по расчетному счету прослеживается покупка электромагнитного клапана стоимостью 100406 руб., офисной мебели - 97185 руб., проф.настила - 167406,51 руб., покупка установки "Доильная линия "Арктика" по цене 1115000 руб., коров нетели яровславской породы - 5194000 руб., покупка камеры - 133399 руб., турбокомпрессора - 69000 руб., сеялки - 650 000 руб., опрыскивателя - 330928 руб., КРС скота - 4000000 руб., холодильной камеры 500 000 руб., анализатора молока - 84800 руб., блоков СП-4 - 127200 руб., покупка сеялки SD DORADA 8 рядов 70 см - 1080000 руб., однако согласно баланса предприятия общество обладает основными средствами на сумму 8935 тыс. руб., в связи с чем в процедуре конкурсного производства необходимо провести работу по установлению местонахождения основных средств, приобретенных в анализируемый период, и при установлении их выбытия (реализации), провести дополнительный анализ сделок по реализации вышеперечисленного оборудования.

Временный управляющий также пришел к выводу об отсутствии основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства должника с учетом того, что дело о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора.

Доказательств того, что должник может вести хозяйственную деятельность, за счет которой можно восстановить его платежеспособность и погасить долги перед кредиторами в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

Первым собранием кредиторов СПК «Ирбис», состоявшимся «29» августа 2019 года, приняты решения, в том числе, о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об избрании конкурсным управляющим должника ФИО2.

Пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 данного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 и пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Действующие нормы законодательства Российской Федерации не предусматривают полномочий какого-либо лица понудить собрание кредиторов к принятию того или иного решения по вопросу, отнесенному к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Возражений относительно принятого решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении следующей процедуры банкротства в отношении должника – конкурсного производства, обществом на дату проведения судебного заседания не заявлено.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности при рассмотрении вопроса об открытии конкурсного производства, на дату проведения судебного заседания обществом не представлено.

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Соответствующего ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления либо о заключении мирового соглашения, от указанных лиц в суд не подано.

В отсутствие подобных ходатайств и при наличии соответствующего решения собрания кредиторов у суда не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме как конкурсного производства.

Согласно статье 51 и пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании изложенного суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим не заявлено о взыскании с должника в его пользу расходов за процедуру наблюдения, с учетом чего данный вопрос в судебном заседании не рассматривается.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлено заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям предусмотренными статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначает его конкурсным управляющим должника.

Ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему подлежит оплате за счет имущества должника в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 179, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Завершить процедуру наблюдения сельскохозяйственного производственного кооператива «Ирбис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363120, РСО-Алания, г. Владикавказ, Пригородный район, ст-ца Архонская, ул. Ардонская, 22).

2. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив «Ирбис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363120, РСО-Алания, г. Владикавказ, Пригородный район, ст-ца Архонская, ул. Ардонская, 22) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 18 марта 2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим СПК «Ирбис» члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 88) и установить ему фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 18 марта 2020 в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: <...>, этаж 4, каб. № 11.

5. Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обеспечить явку в судебное заседание.

6. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления мотивированного решения). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

СудьяС.Х. Бекоева