Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А43-15425/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-15425/2025

г. Нижний Новгород 13 августа 2025 года Резолютивная часть решения принята в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ 28 июля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-307),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному автономному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Сеченовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 619 163,05 руб., без вызова сторон;

установил:

акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Сеченовское» о взыскании 374 602,26 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг на прием и очистки жидких бытовых отходов № 13 от 09.06.2023 за периоды: сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 года, январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 года, 244 560,79 руб. неустойки, начисленной за период с 11.10.2023 по 16.05.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 422, 539, 544 ГК РФ, Федеральном законе от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилах холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-15425/2025 резолютивная часть решения от 28.07.2025 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.07.2025.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд, во исполнение требований Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» изготовил мотивировочное решение.

Определением от 02.06.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено сторонам по последнему известному адресу места нахождения, согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и получено ими.

От ответчика 20.06.2025 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования ответчиком не признаются.

Истец 16.07.2025 направил возражения на отзыв ответчика.

На основании статей 226, 228 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Исковое заявление, отзыв и дополнительные документы опубликованы на сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

В исковом заявлении истец заявил ходатайство о направлении запроса ответчику о предоставлении документов подтверждающие объемы, полученные от контрагентов (полный список договоров, заключенные с ранее МУП «ЖКХ Сеченовское», накладные (УПД, иные счета и документы с контрагентами) в период с января 2023 г. по декабрь 2024 г.), в целях подтверждения объема сливаемых сточных вод ответчиком в период с января 2023 г. по декабрь 2024 г.

Между тем с учетом части 1 статьи 133 АПК РФ определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Суд при рассмотрении ходатайства о направлении запроса не усмотрел процессуальных оснований для его удовлетворения.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

На основании Постановления Администрации Сеченовского сельсовета Сеченовского района (муниципального округа) Нижегородской области № 302 от 15.12.2016 г. «Об утверждении гарантирующей организации» Акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее - АО «НОКК») утверждено гарантирующей организацией в области водоснабжения и водоотведения на территории Сеченовского сельсовета Нижегородской области.

Между АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным автономным учреждением «Жилищно-коммунальное хозяйство Сеченовское» (абонент; прежнее наименование МУП «ЖКХ Сеченовское») 09.06.2023 заключен договор возмездного оказания услуг на прием и очистку жидких бытовых отходов № 13, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения через установленные точки слива (слив в централизованную систему канализации из выпуска абонента (шланг ассенизаторского автомобиля)) и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 договора сточные воды, принимаемые в рамках договора, вывозятся абонентом с объектов, не подключенных к централизованной системе водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Местом исполнения обязательств организации водопроводно-канализационного хозяйства (точка слива) является Нижегородская обл., с. Сеченово (пункт 1.3 договора).

На основании пункта 3.1 договора оплата осуществляется абонентом в размере, определенном калькуляцией, и составляет 423,59 руб. с НДС 20% (без НДС сумма составляет 353 руб.) за 1 м3 жидких бытовых отходов.

Пунктами 3.2 и 3.3 договора согласовано, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Оплата производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.1 договора объем сливаемых сточных вод абонентом соответствует объему емкости автомобиля, который перевозит сточные воды и определяется ежемесячно по фактическому объему принятых сточных вод в расчетном периоде в установленной точке слива

(п.1.3.), согласно журналу учета, который ведется работником организации водопроводно-канализационного хозяйства в точке слива.

В соответствии с пунктом 12 договора, он вступил в законную силу с момента подписания и действует с 09.01.2023 по 31.12.2023. При этом, указанный договор считается продленным на следующие 12 календарных месяцев и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не зависит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Определить фактический объем принятых сточных вод в периоде за декабрь 2023 г., за март 2024 г. и за октябрь 2024 г.-декабрь 2024 г. невозможно, так как абонент не осуществлял вывоз сточных вод в централизованную систему водоотведения, принадлежащую организации.

Во исполнение взятых на себя обязательств истец приняла от объектов водоотведения ответчика за периоды: сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 года январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 года сточные воды на сумму 374 602,26 руб.

Для оплаты объема принятых сточных вод ответчику направлены соответствующие УПД.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области.

Судом принято решение исходя из следующих норм права.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения в сфере водоотведения урегулированы Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее — Правила № 644).

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 данного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона № 416-ФЗ водоотведение — прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения .

В силу пункта 6 статьи 2 Закона № 416-ФЗ гарантирующая организация — организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения , единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения .

Канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод (пункт 9 статьи 2 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 15 статьи 2 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), — юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

Объектом централизованной системы водоотведения является инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы водоотведения, непосредственно используемое для водоотведения (пункт 14 статьи 2 Закона № 416-ФЗ).

В силу пункта 28 статьи 2 Закона № 416-ФЗ централизованная система водоотведения (канализации) представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Частью 5 статьи 7 Закона № 416-ФЗ установлено, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Факт оказания истцом услуг на прием и очистку жидких бытовых отходов в спорный период в объеме, указанном в УПД, ответчиком не оспорен. Возражений по качеству и объемам оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Довод ответчика о неверном применении тарифа водоотведения, судом отклоняются, в силу следующего.

Согласно пункту 28 статьи 2 Закон № 416-ФЗ централизованная система водоотведения (канализации) представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения, которое, в свою очередь, в соответствии с п. 2 указанной статьи закона включает в себя технологические процессы, как приема, транспортировки сточных вод, так и очистки сточных вод.

Вместе тем, положения Закона № 416-ФЗ не содержат норм, устанавливающих обязанность гарантирующей организации (организации ВКХ) обеспечивать транспортировку жидких бытовых отходов с объектов не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, обязанность по оказанию услуги водоотведения возникает у организации ВКХ на границе эксплуатационной ответственности, которой является точка слива централизованной системы водоотведения.

Объект, с которых ответчик осуществляет откачку сточных вод, в силу своего технологического устройства не может быть подключен к централизованной системе водоотведения и не является частью такой системы, в связи с чем, транспортировка жидких бытовых отходов с объекта не попадает под понятие водоотведения.

Для очистки выгребов при выгребной канализации используется иной технологический процесс, без использования сети, конечной точкой которой являются очистные сооружения.

Учитывая, что доставка жидких бытовых отходов с объекта до точки слива осуществляется автотранспортом, без использования централизованной системы водоотведения, положения Закона № 416-ФЗ не регулируют отношения, связанные с вывозом жидких бытовых отходов.

Следовательно, применение к исполнителю по договору на вывоз жидких бытовых отходов меры ответственности, предусмотренной в Федеральном законе от 03.11.2015 № 307-ФЗ, является необоснованным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 244 560,79 руб. неустойки, начисленной за период с 11.10.2023 по 16.05.2025 и далее по день фактической оплаты долга, в соответствии с частью 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Пунктом 6.2 статьи 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Факт нарушения срока оплаты услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки судом проверен и признан ошибочным, поскольку истцом в расчете за ноябрь 2023 года, за февраль 2024 года, за июль 2024 года не учтены положения статьи 193 ГК РФ, а также выполнен по ставке рефинансирования составил ЦБ РФ в размере 21%.

В силу статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (статья 194 ГК РФ).

Следовательно, последним днем для оплаты является 10 число месяца, следующего за отчетным либо ближайший следующий за ним рабочий день, в случае, если 10 число приходится на нерабочий день (статья 193 ГК РФ).

Соответственно, просрочка исполнения обязанности по оплате с учетом изложенного, может иметь место, на задолженность ноябрь 2023 года с 12.12.2023, за февраль 2024 года с 12.03.2024, за июль 2024 года с 13.08.2024.

Вместе с тем, в пункте 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) (правовой подход Верховного Суда РФ) указано, что согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Информации Банка России от 25.07.2025 с 28 июля 2025 года ключевая ставка равна 18%.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки за период с 11.10.2023 по 16.05.2025 и с учетом положений статьи 193 ГК РФ и исходя из ставки 18%, размер которой составил

209 238,41 руб.

Следовательно, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 209 238,41 руб. В остальной части отказать.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, части 6.2 статей 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца о направлении запроса отклонить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Сеченовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 374 602,26 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг на прием и очистки жидких бытовых отходов № 13 от 09.06.2023 за периоды: сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 года, январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 года, 209 238,41 руб. неустойки, начисленной за период с 11.10.2023 по 16.05.2025, неустойку начиная с 17.05.2025 по день фактической оплаты долга согласно пункту 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 33 908,39 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать (в связи с ошибкой в расчете неустойки, начальная дата начисления пени на задолженность, образовавшуюся за ноябрь 2023 года, определена истцом с 11.12.2023, за февраль 2024 года с 11.03.2024, за июль 2024 года с 11.08.2024, что не соответствует положениям статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец произвел расчет пеней исходя из ставки 21%, на день принятия решения размер ставки рефинансирования составил ЦБ РФ 18%).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина