Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А82-5510/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5510/2022
г. Ярославль
29 июня 2022 года
Резолютивная часть решения принята 16.06.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спорт "С-Покер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ВОЛНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 444850.37 руб.,

без вызова сторон,


Общество с ограниченной ответственностью "Спорт "С-Покер" обратилось к акционерному обществу "ВОЛНА" с иском о взыскании 444 850, 37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 27.01.2022.

Определением суда от 14.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Ответчик представил письменный отзыв с контррасчетом процентов, согласно которому их сумма составляет 116 342, 15 руб. за период с 28.09.2021 по 27.01.2022.

Резолютивная часть решения вынесена 16.06.2022.

20.06.2022 истец обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Решением от 27.05.2021 по делу № А82-6301/2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021, Арбитражный суд Ярославской области взыскал с акционерного общества "Волна" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спорт "С-Покер" 4 745 644 руб. стоимости неотделимых улучшений, а также 3 000 руб. госпошлины.

Считая, что стоимость неотделимых улучшений подлежала выплате истцу ответчиком не позднее 05.02.2020, согласно претензии, направленной ответчику 23.01.2020 и условиям договора аренды от 10.09.2017 № 04-71/07, истец обратился с иском в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.02.2020 по 27.01.2022.

Ответчик считает, что проценты подлежат начислению с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-6301/2020, т.е. с 28.09.2021.

Оценив доводы сторон и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя, либо третьих лиц (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А82-6301/2020, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов в сумме 444 850, 37 руб. произведен истцом исходя из суммы неосновательного обогащения 4 745 644 руб. за период пользования денежными средствами с 05.02.2020 по 27.01.2022 и признается судом ошибочным в части периода, за который подлежат начислению проценты.

Реальная возможность возместить истцу неосновательное обогащение возникла после предъявления соответствующего требования истцом в рамках рассмотрения дела № А82-6301/2020, проведения судебной экспертизы, оценки экспертного заключения судом и вынесения решения, то есть, когда появилась правовая определенность, как по обоснованности требования истца, так и по размеру неосновательного обогащения.

На основании изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично: за период с 28.09.2021 по 27.01.2022 в сумме 116 342, 15 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Волна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спорт "С-покер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 116 342,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 111 руб. государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова