Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А57-20080/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20080/2022
19 октября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2022

Полный текст решения изготовлен 19.10.2022

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А..,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Закрытого акционерное общество "Балаковохлеб" ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой" ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> Победы, 23, кв 81

о взыскании

при участии:

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Закрытое акционерное общество "Балаковохлеб" к Обществу с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой" с исковым заявлением, в котором просит суд:

" 1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. в размере 500 000 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование суммой займа по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. за период с 19 мая 2021г. по 26 июля 2022 г. в размере 35 671 рубль 23 копейки.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. в размере 268 000 рублей 00 копеек.

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 19 073 рубля 00 копеек."

В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, просит Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. проценты за пользованием суммой займа по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. за период с 19 мая 2021г. по 19 октября 2022г. в размере 42 657 (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки. проценты за пользование суммой займа по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. за период с 20 октября 2022г. по день фактического исполнения обязательства в размере 6 % годовых от суммы задолженности пени за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. за период с 02.10.2022г. по 19.10.2022г. в размере 169 000 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.; пеню за несвоевременный возвратденежных средств за период с 20.10.2022г. по день фактического исполненияобязательства в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; расходы по уплате госпошлины в размере 17 233 (семнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 00 копеек.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

19 мая 2021 года был заключен договор займа №1512 согласно условиям которого Истец (Заимодавец) обязался передать Ответчику (Заемщик) деньги в сумме 500 000 руб., а Заемщик обязался возвратить в срок до 30 октября 2021 сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты (6 % годовых), которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Истцом денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. перечислены платежным поручением N 1492 от 19 мая 2021 Ответчику.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи иска не исполнено.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не вернул, проценты не оплатил.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета договора, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в статьях 160 и 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Факт нахождения долгового документа у истца, согласно статье 408 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Факт наличия задолженности по договору займа г. по основному долгу, процентам за пользование займом ответчик не оспорил, доказательств оплаты на момент рассмотрения дела суду не представил.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, задолженности по выплате договорных процентов неустойки .подтверждаются материалами дела, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Договором займа № 1512 от 19.05.2021г. предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата денежных средств Заимодавец вправе начислить на сумму несвоевременно возвращенного займа пеню в размере 0,2 % от суммы несвоевременно возвращенного займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы долга.

В соответствии с положениями Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении от 24.03.2016 N 7, суд снижает неустойку по заявлению должника (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Снижение размера договорной неустойки допускается, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75).

Ответчиком не предоставлено доказательств несоразмерности пени последствиям неисполнения обязательства,, в следствии чего оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Истцом произведен расчет пени с учетом моратория

Таким образом требование о взыскании пени так же подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой" ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> Победы, 23, кв 81 в пользу Закрытого акционерное общество "Балаковохлеб" ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> задолженность по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. проценты за пользованием суммой займа по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. за период с 19 мая 2021г. по 19 октября 2022г. в размере 42 657 (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки. проценты за пользование суммой займа подоговору займа № 1512 от 19.05.2021г. за период с 20 октября 2022г. по день фактического исполнения обязательства в размере 6 % годовых от суммы задолженности; пени за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа № 1512 от 19.05.2021г. за период с 02.10.2022г. по 19.10.2022г. в размере 169 000 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.; пеню за несвоевременный возврат денежных средств за период с 20.10.2022г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки расходы по уплате госпошлины в размере 17 233 (семнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 00 копеек.

Выдать Закрытому акционерному обществу "Балаковохлеб" ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> справку для получения из бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 840 рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>. Направить решение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов